| 
		
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		Je suis assez ennuyé par la limite des 10m entre des contacts defenetre ou BP
 et des modules du style ABB US/U.
 
 La solution de mettre un module au tableau du style Merten 644792
 (limité à 100m)
 ne m'arrange pas trop non plus parceque ca va faire beaucoup de
 cables
 et que ca revient plus cher (79 input en tout ..)
 
 Peut etre la solution d'un boitier intermédiaire ? Avez vous d'autres
 idées ?
 
		
	 
	
	
		On 16 mai, 20:58, Philippe Collignon <p...@starobject.com> wrote:> Je suis assez ennuyé par la limite des 10m entre des contacts de
 > fenetre ou BP et des modules du style ABB US/U.
 Tu es sûr pour les 10m ?
 Je pensais que c'était justement un des avantages de l'US/U.
 Les specs des fabriquants sont très "conservateur" (ne veulent pas
 d'enmerdes)
 Perso, j'en ai tiré un à 115m, sur une paire d'un Cat5e
 
 > Avez vous d'autres idées ?
 Tu as regardé ABB UK/S ? c'est le meilleur rapport prix/porte
 
		
	 
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		> Tu es sûr pour les 10m ? 
>
 
Sûr non .. mais c'est ce qu'il est indiqué à la page 4 de la doc ici :
http://www.eibmarkt.com/isroot/eibmarkt/...2-2_en.pdf 
> > Tu as regardé ABB UK/S ? c'est le meilleur rapport prix/porte 
>
 
Merci, je viens de regarder et ca revient effectivement moins cher 
(10.7 € par porte contre 16.25 € pour le US/U 12)
 
Par contre il est limité à 10m aussi ?!?  Meme sur un meme étage j'ai des 
longueurs de plus de 10m
 
La seule alternative que je vois pour l'intant est un petit coffret à 
l'étage avec 
des modules Merten pour limiter le nombre de cables arrivant au boitier 
principal ...
 
Comment avez-vous fait ?
	
		
	 
	
	
		On 16 mai, 21:21, Philippe Collignon <p...@starobject.com> wrote:> mais c'est ce qu'il est indiqué à la page 4 de la doc
 d'accord (j'avais en tête, 30m)
 
 > Par contre il est limité à 10m aussi ?!?  Meme sur un meme étage j'ai des
 > longueurs de plus de 10m
 Boaf, perso, je ne m'inquièterais pas trop.
 Si çà tient 115m, çà ne devrais pas faire de problèle pour nettement
 moins de distance, non ?
 
 > Comment avez-vous fait ?
 Veiller à la qualité du câblage, rester avec des sections de 0,8, pas
 plus bas.
 
		
	 
	
	
		> Par contre il est limité à 10m aussi ?!?  Meme sur un meme étage j'ai des> longueurs de plus de 10m
 
 Dans la doc des uk/s32.2 c'est effectivement marqué 10m mais j'ai
 testé avec 30m de cat5 et ça fonctionne nickel. Pour être vraiment
 tranquille si vraiment tu as des grande longueur tu peux utiliser du
 câble de section plus importante pour limiter la résistance mais amha
 jusqu'à 50m sur une paire de cat5 ou du 2x0.75 il ne devrait pas y
 avoir de problème. De mémoire il me semble qu'un autre membre
 (Crystof) à utilisé un uk/s32.2 avec des longueurs supérieur à 10m
 sans soucis.
 
 A+
 
		
	 
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		Merci.  C'est vrai que 10 m ca parrait peu ..
 Par contre je veux aussi utiliser les contacts pour des fonctions d'alarme
 avec
 la domotique donc il faut que ca soit fiable .. c'est déjà rassurant de
 savoir
 que ca marche sur 30m !
 
 Quand vous parlez de cat5 c'est du cable data ethernet  ?
 
 Pour l'instant j'avais pensé à :
 - du "bete" cable alarme 6 x 0.22 entre les contacts et les modules d'entrée
 - du cable KNX pour les bouttons poussoirs classiques et les modules
 d'entrée
 (oui je sais c'est 'bizarre' mais c'est pour pouvoir repasser à des bouttons
 poussoirs
 + BCU KNX plus tard en by-passant le module d'entrée)
 
		
	 
	
	
		On dimanche 16 mai 2010, kraven wrote:
 > Dans la doc des uk/s32.2 c'est effectivement marqué 10m mais j'ai
 > testé avec 30m de cat5 et ça fonctionne nickel. Pour être vraiment
 > tranquille si vraiment tu as des grande longueur tu peux utiliser du
 > câble de section plus importante pour limiter la résistance mais amha
 > jusqu'à 50m sur une paire de cat5 ou du 2x0.75 il ne devrait pas y
 > avoir de problème. De mémoire il me semble qu'un autre membre
 > (Crystof) à utilisé un uk/s32.2 avec des longueurs supérieur à 10m
 > sans soucis.
 
 Je pense que ce n'est pas tellement la section des fils qui importe, mais
 plutôt le blindage. Avec un courant de 0,5mA pour la détection, les
 parasites peuvent venir perturber, et déclencher intempestivement.
 
 Maintenant, c'est sûr qu'il faut quand même limiter la résistance, mais la
 tension utilisée est quand même de 20V, donc il y a de la marge.
 
 Par contre, je ne pense pas que le câble réseau soit le plus approprié :
 c'est surtout prévu pour écranter les hautes fréquences, alors que là, on
 est en statique...
 
 --
 Frédéric
 
		
	 
	
	
		Bonsoir
 Chez moi, j'ai mis des US/U à plusieurs endroits, planqués dans des
 boîtes de connexion. Les inters sont reliés aux US/U par du câble cat5
 sur des longueurs max de 15m env.
 
 La longueur max spécifiée par ABB est effectivement liée à l'immunité
 au bruit de l'étage d'entrée des US/U. Ce sont des courants très
 faibles, et pour ma part, je n'ai jamais mesuré plus de qq volts
 (genre 1 ou 2 volts, soit nettement moins que les 20V dont parle
 Frédéric).
 
 J'avais mis un post il y a qq mois sur mon retour d'expérience sur le
 sujet, question fiabilité.
 
 Il faut surtout prendre des précautions pour protéger les inters
 contre la poussière importante (ponçage avant peintures par exemple).
 En effet, les inters traditionnels en sont pas étanches, et sont faits
 pour commuter des tensions élevées et des charges qui produisent une
 mini étincelle lors de l'ouverture du contact. Cette mini étincelle a
 pour effet de nettoyer le contact de tout dépôt étranger (poussières).
 Mais en branchant ces inters sur un US/U, plus d'étincelle, donc plus
 de nettoyage... et des problèmes de fiabilité de certains inters.
 
 Pour les capteurs périmètres, se sont des ampoules ILS étanches, donc
 pas de pb.
 
 
 Sinon, j'ai aussi utilisé un UK/S 32.2 avec des longueurs de près de
 40m, câble cat5, sans soucis.
 
 Par  contre, il y a une explication sur l'écart de prix entre le US/U
 12 et le UK/S 32 : le logiciel. Le UK/S ne permet que de faire du ON/
 OFF, alors que le US/U est très riche en fonctionnalités.
 
 Alain
 
		
	 
	
	
		> Par contre je veux aussi utiliser les contacts pour des fonctions d'alarme> avec
 > la domotique donc il faut que ca soit fiable .. c'est déjà rassurant de
 > savoir
 > que ca marche sur 30m !
 
 Marc.assin a également indiqué qu'il avait réalisé un montage avec
 115m de cat5e et que sa fonctionne. Maintenant ne pas respecter les
 préconisations du fabricant pour une fonction critique tel que
 l'alarme je sais pas si je m'y risquerait.
 
 > Quand vous parlez de cat5 c'est du cable data ethernet  ?
 
 Oui.
 
 > Pour l'instant j'avais pensé à :
 > - du "bete" cable alarme 6 x 0.22 entre les contacts et les modules d'entrée
 
 0.22 ça fait quand même un peu léger en section. Il faut, je pense
 rester sur du 0.75/0,8 minimum.
 
 A+
 
		
	 
	
	
		On dimanche 16 mai 2010, alain wrote:
 > (genre 1 ou 2 volts, soit nettement moins que les 20V dont parle
 > Frédéric).
 
 Normal, car c'est une tension pulsée (cf datasheet). Regarde à l'oscillo...
 
 --
 Frédéric
 
		
	 
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		Merci pour toutes les infos.
 Est-ce qu'il est raisonable de travailler avec du cable KNX EIB-Y(St)Y 2x2x
 0,8
 partout (meme entre les éléments non KNX et les modules d'entrée) ?
 
 (Ca permettra comme dit plus haut de repasser à des BP KNX par la suite
 en by-passant le module d'entrée. Et en plus il est moins cher que du CAT5E
 ..)
 
		
	 
	
	
		Le lundi 17 mai 2010, Philippe Collignon a écrit :
 > Est-ce qu'il est raisonable de travailler avec du cable KNX EIB-Y(St)Y
 > 2x2x 0,8 partout (meme entre les éléments non KNX et les modules
 > d'entrée) ?
 
 Je pense que le câble fait l'affaire, oui.
 
 Par contre, est-ce prudent ? Faudrait pas qu'un jour tu branches par erreur
 le bus dessus, car les modules d'entrée ne vont pas aimer :o/
 
 --
 Frédéric
 
		
	 
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		Oui effectivement .. mais bon je tacherai de bien etiquetter les cables
	 
		
	 
	
	
			Gilles ARNAUD Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		> La solution de mettre un module au tableau du style Merten 644792> (limité à 100m)
 
 Correction .. je viens de m'apercevoir que c'est le module Merten
 644592
 qu'il faut utiliser pour les contacts et boutons poussoirs et qu'il
 est limité à 50m.
 
 D'autre part ceux-ci je pensais que ces modules peuvent ne pas revenir
 beaucoup
 plus cher si je mets certains contacts en série .. (ceux des fenetres
 d'une meme
 piece par exemple ...)  ?
 
		
	 
	
	
		> D'autre part ceux-ci je pensais que ces modules peuvent ne pas revenir> beaucoup
 > plus cher si je mets certains contacts en série .. (ceux des fenetres
 > d'une meme
 > piece par exemple ...)  ?
 
 Sauf erreur de ma part, en parallèle, non ????
 
 Car en série, il faut que tout les contacteur soit activé (toutes les
 fenêtres ouvertes !!!!!).
 
 Cordialement
 
 On 21 mai, 00:09, Philippe Collignon <p...@starobject.com> wrote:
 > > La solution de mettre un module au tableau du style Merten 644792
 > > (limité à 100m)
 >
 > Correction .. je viens de m'apercevoir que c'est le module Merten
 > 644592
 > qu'il faut utiliser pour les contacts et boutons poussoirs et qu'il
 > est limité à 50m.
 >
 > D'autre part ceux-ci je pensais que ces modules peuvent ne pas revenir
 > beaucoup
 > plus cher si je mets certains contacts en série .. (ceux des fenetres
 > d'une meme
 > piece par exemple ...)  ?
 
		
	 
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		Mon but est de savoir quand au moins une des fenetres d'une piece estouverte ( pour chauffage et alarme)  Donc je voulais les mettre en série
 et considérer le circuit normalement fermé.
 
 Mais je pense que finalement je partirai pour l'étoile jusqu'a un US/U ou
 UK/S
 comme Alain (à la différence que je compte mettre du cable knx à la place du
 cat5 ..
 il n'est pas trosadé mais il est de 0.8 et il sera util si je veux changer
 un BP classique
 par un BP KNX)
 
 J'espere ne pas me tromper parceque c'est vraiment le point qui me pose le
 plus de problème car il a un impact sur le cablage ..
 
		
	 
	
	
		> Mon but est de savoir quand au moins une des fenetres d'une piece est> ouverte ( pour chauffage et alarme)  Donc je voulais les mettre en série
 > et considérer le circuit normalement fermé.
 
 C'est juste, vous avez raison. Les contact sont normalement fermé ->
 donc le montage série est plus adapté (pas encore assez reveillé ce
 matin !!!).  ;-))
 
 Vous pouvez partir en étoile et réalisé le montage série au niveau de
 l'Ux/U -> pas contre, ca va faire de très long cable. Il faut penser à
 ça. Il existe peut-être des contacts REED qui sont normalement ouverts
 au "contact".
 
 Cordialement
 
 On 21 mai, 08:57, Philippe Collignon <p...@starobject.com> wrote:
 > Mon but est de savoir quand au moins une des fenetres d'une piece est
 > ouverte ( pour chauffage et alarme)  Donc je voulais les mettre en série
 > et considérer le circuit normalement fermé.
 >
 > Mais je pense que finalement je partirai pour l'étoile jusqu'a un US/U ou
 > UK/S
 > comme Alain (à la différence que je compte mettre du cable knx à la place du
 > cat5 ..
 > il n'est pas trosadé mais il est de 0.8 et il sera util si je veux changer
 > un BP classique
 > par un BP KNX)
 >
 > J'espere ne pas me tromper parceque c'est vraiment le point qui me pose le
 > plus de problème car il a un impact sur le cablage ..
 
		
	 
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		Je reviens sur ce post parceque je viens de faire un test avecun module d'entrée sortie Merten 670 804 (equivalent au module ABB)
 
 Ce module est théoriquement limité à 7,5 m.  En pratique,
 relié à un boutton poussoir classique et un cable de 100m
 (deux brins blanc/jaune du cable KNX)  .. ca marche sans
 problème .. voilà qui est rassurant ..
 
		
	 
	
	
		On 1 août, 17:23, Philippe Collignon <p...@starobject.com> wrote:> En pratique,
 > relié à un boutton poussoir classique et un cable de 100m
 > (deux brins blanc/jaune du cable KNX)  .. ca marche sans
 > problème .. voilà qui est rassurant ..
 
 P'têt même plus que prévu..
 J'avais précédemment connecté un Hager TX308 sur une paire de Cat5e,
 longeur 125m... pas de problème
 J'ai remplacé le TX308 par une porte de l'UK/S 32 ... pas de
 problème... alors...
 
 PS: par maladresse, j'ai enlevé l'étiquette du TX308, horreur et
 stupéfaction, je vois 5WGxxxx, mais ?!? c'est du Siemens
 
		
	 
	
	
		Les modules d'entrée US/U d'ABB ou autres sont conçus principalementpour interfacer des boutons poussoirs classiques. Pour cette fonction,
 le module est généralement situé soit directement derrière le bouton
 poussoir, soit dans une boîte de concentration située à proximité,
 c'est à dire à moins de 10m.
 
 Mais lorsque l'on souhaite regrouper tous les contacts d'ouverture de
 porte ou fenêtre d'une zone donnée, on a vite fait de dépasser les
 10m. Mais on est aussi dans un domaine différent de l'éclairage, celui
 de l'alarme. Dans ce domaine, on doit se prémunir contre les
 tentatives de désactivation des dispositifs de détection. On pense
 bien sûr à la coupure de câble, qui peut être déjouée par l'usage de
 contacts normalement fermés montés en série. Mais l'intrus peut aussi
 tenter de court-circuiter le câble, ce qui a pour effet d'inhiber les
 contacts situés au delà du court-circuit. Pour éviter ces
 inconvénients, les fabricants d'alarmes placent une résistance de fin
 de ligne et mesurent le courant qui passe dans le câble. En cas de
 coupure du câble, l'absence de courant est détectée. En cas de court-
 circuit, la sur-intensité est également détectée.
 
 Seul ce type de montage peut valablement répondre à la fonction
 alarme. Par ailleurs, il permet de mixer des contacts normalement
 ouverts (placés en parallèle sur le câble) et des contacts normalement
 fermés (placés en série sur le câble). On peut ainsi utiliser
 plusieurs types de détection sur une même zone et un même câble
 (contacts de portes, de fenêtres, détecteurs de présence, etc.). De
 plus, il est possible d'utiliser des longueurs de câbles très
 importantes avec des sections très faibles.
 
 Mais pour en revenir à notre bus préféré, on peut citer le module N266
 de Siemens qui est dédié à cette fonction. Il peut surveiller 4 zones
 (soit 4 départs de câbles). Une résistance de 2700 Ohms doit être
 placée en terminaison sur chaque ligne. La résistance totale d'une
 ligne ne doit pas dépasser 200 Ohms. Quand on sait qu'un fil de
 8/10èmes a une résistance d'environ 35 Ohms au kilomètre, on voit que
 la longueur n'est plus un problème.
 
 En revanche, le module vaut tout de même 215 euros chez Eibmarkt.
 
 Mais la fiabilité du système de détection d'intrusion sera au rendez-
 vous.
 
		
	 
	
	
			Philippe Collignon Unregistered
 
 
		
 
	 
	
	
		Merci pour cette discussion intéressante.
 Le mix alarme domotique est un vrai casse tête ..
 
 Je me suis résolu à un systeme d'alarme classique avec centrale séparée
 deux capteurs aux entrées les plus vulnérables et un détecteur alarme dans
 le hall,
 une sirène intérieure et extérieure
 
 D'autre part j'ai placé des contacts à toutes les fenêtres et
 toutes les portes, ceux-ci auront des utilités différentes de l'alarme :
 - vérification des fermetures de toutes les fenêtres et portes
 - empêcher la fermeture d'un store intérieur si la fenêtre est ouverte
 - couper le chauffage si fenêtre ouverte (et peut etre aussi vmc)
 - relever les stores intérieurs au maximum si on ouvre une porte-fenetre
 - et aussi alarme de "second niveau" avec sirène intérieure uniquement
 (pour la légalité en belgique). Celle-ci sera effectivement moins fiable
 comme
 démontré par jean-michel mais c'est mieux que rien.
 
 Je m'interroge par contre sur mes détecteurs extérieurs qui seront
 branchés sur le bus.  Je crains effectivement un faux contact ou
 sabotage de tout le bus par court-circuit ..  Quelles solutions sont
 possibles ?
 Un fusible (sur la ligne du détecteur en étoile) ? Ou passer à un
 détecteur classique 12v qui passe par un module d'entrée/sortie ?
 Avez vous d'autres suggestions ?
 
		
	 
	
	
		On 7 août, 17:33, Philippe Collignon <p...@starobject.com> wrote:> Je m'interroge par contre sur mes détecteurs extérieurs qui seront
 > branchés sur le bus.  Je crains effectivement un faux contact ou
 > sabotage de tout le bus par court-circuit ..
 
 Ce n'est pas une bonne idée de mettre le bus accessible de
 l'extérieur.
 Pourtant, si besoin est, je suggère de passer par Line Coupler pour
 implémenter la séparation galvanique. Autrement dit, un court-circuit
 sur le segment de bus extérieur n'aura pas d'impact sur le restant de
 la maison.
 J'ai implémenté cette config (qui requiert une 2ième alim)
 
		
	 
	
	
		Oui, la ligne séparée est une bonne solution, d'autant que lescoupleurs de lignes récents sont alimentés par la ligne principale, ce
 qui leur permet de surveiller la tension de leur propre ligne (la
 ligne extérieure dans notre cas). Reste à savoir si un court-circuit
 est bien détecté, car dans les docs on parle surtout de surveiller les
 manques de tension.
 
		
	 
	
	
		On 7 août, 20:52, jean-michel <lecl...@netcreek.com> wrote:> d'autant que les
 > coupleurs de lignes récents sont alimentés par la ligne principale, ce
 > qui leur permet de surveiller la tension de leur propre ligne (la
 > ligne extérieure dans notre cas).
 Heuu, dans mon cas de figure, l'architecture à 2 lignes a été décidé
 *après* l'installation.
 Donc ma ligne secondaire 1.1.x sert tout les participants "intérieurs"
 La ligne principale 1.0.x n'a que quelques participants "extérieurs"
 
 >Reste à savoir si un court-circuit
 > est bien détecté, car dans les docs on parle surtout de surveiller les
 > manques de tension.
 Pour moi, le terme "isolation galvanique" est très clair, je le prends
 au sens électronique du terme, çàd qu'on peut court-circuiter une des
 2 lignes sans aucun impact pour l'autre. Ils ne sont connectés que par
 du software.
 
		
	 |