Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rallonger câble sondes de température
#1
J'hésite entre "Electricité" et "Divers KNX"...

Les sondes de température du Zennio Quad peuvent être rallongées jusqu'à 30m avec "un câble aux même caractéristiques".
J'ai vu des personnes utiliser du câble Ethernet pour rallonger leurs capteurs de température 1-wire (DS18B20), je me demandais si ça pouvait le faire aussi avec les sondes Zennio ?

J'ai du Cat 5e en AWG 26 je crois :
diamètre 0.405 mm
section 0.129 mm2
résistance 134 Ω/km

Un câble de 20m me donnerait une résistance de 2.68 Ω je ne sais pas ce que ça représente comme différence dans les relevés (négligeable ou non) ?

Avis welcome Smile
En fait c'est du AWG 24 : 0.511 / 0.205 / 84.20
Donc 1,684 Ω les 20 m
Répondre
#2
Les sondes de température de type 1-wire transmettent la mesure de façon numérique. Il n'y a donc pas de dégradation de la mesure proprement dite avec la distance : c'est soit l'info passe, soit la trame numérique est trop perturbée et rien ne remonte.

Les sondes Zennio sont de type NTC, donc c'est une résistance qui est mesurée : http://zennio.fr/download/datasheet_temp...e_probe_fr
Quelques ohms par rapport à 6.8kOhms devraient être négligeables, et 30m est la distance max de la spec Zennio, donc ça devrait le faire.
Répondre
#3
Impecc, je tenterai peut être une centralisation de mes Zennio dans mon tableau électrique alors. Big Grin

avec un ptit comparo avant / après pour voir...

Un grand merci Smile
Répondre
#4
C'est l'heure de l'apéro, heu du comparo.

Avec un ST814 comme étalon.

AVANT :
[Image: mini_461099avant.png]

PENDANT :
[Image: mini_984089between2.png]
On voit que ça change !!

APRES sur 1 fil :
[Image: mini_504682after.png]
Ca fluctue pas mal ! Jusqu'à 0.7°... Et la moyenne est un peu plus basse qu'avant (par rapport au ST814).

Pas terrible, même si objectivement la courbe du ST814 n'est pas fondamentalement différente...

Je tente de passer le courant sur 2 fils du Cat 5e pour voir si ça diminue la résistance et donc améliore la fiabilité. Résultat :

APRES sur 2 fils :
[Image: mini_217460after3.png]

Bof, pas de grosse différence.

Et je ne sais pas trop quoi penser de la régulation du Zennio, ça n'a pas l'air terrible mais c'est peut être le prix à payer pour pouvoir jongler avec de grosses fluctuations.

Mais pour être factuel, avant la courbe du ST814 présente environ 8 pics / fluctuations par jour, dans une fourchette moyenne de 0.4°.
Après je tourne toujours à 8/9 pics par jour avec une amplitude de 0.3 à 0.6.
Pour la connexion sur 2 câbles on dirait qu'elle accroît l'amplitude et que le Zennio ne sait plus où il en est.

Donc oui, ça marche. Même si la courbe de température ne ressemble plus à rien par la suite (relevés toutes les 5 minutes) la température dans la pièce ne s'éloigne pas beaucoup de la consigne donnée.

En bon tourmenteur des mouches je vais essayer d'autres solutions même si celle-ci reste acceptable.
Répondre
#5
Bonjour,
Le comparatif est intéressant mais quel est le moyen de chauffage même si à la vue des courbes je dirais "convecteur".
Répondre
#6
Hello,

C'est un bête radiateur dans cette pièce
eau chaude ~50/60°
Répondre
#7
Tu pilotes une vanne électrothermique montée sur le radiateur ?
Répondre
#8
Oui, des TSA/K, pourquoi ?
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :