Le module d'interface que j'ai acheté est un BCU (bus coupling unit).
C'est le truc qu'on est censé placer dans un blochet et sur lequel on
vient connecter un interrupteur, thermostat, détecteur demouvement ou
autre. J'ai acheté le mien en même temps que tout le reste de mon
matériel domotique sur
http://www.eibmarkt.com
Les modules BCU2 supportent en standard (sans devoir mettre à jour
l'application interne) le protocole FT1.2
J'ai refait le schéma en vitesse (j'ai perdu l'original suite à un
crash disk :-( ) donc je ne peut pas te garantir que toutes les
valeurs sont exactes mais l'idée y est.
Il se trouve à l'adresse suivante:
http://ouaye.net/linknx/bcu-interface/bc...erface.png
Le fichier .sch de Eagle se trouve dans le même répertoire ainsi que
quelques photos du proto et de la version finale prête à être intégrée
dans le routeur.
Pour la résistance de 45.3k (celle qui dit à la BCU qu'on veut faire
du FT1.2), la spec EIB permet une tolérance de 1%. Comme cette valeur
n'est pas très courante, il faut connecter 2 résistances en parallèle
et ajuster les valeurs pour s'en rapprocher au maximum.
On 30 juin, 16:41, "stephane.herr...@gmail.com"
<stephane.herr...@gmail.com> wrote:
> Super! Merci! Je vais potasser ce document!!
> En fait j'ai déjà bien avancer sur un module de gestion d'arrosage.
> Mon module peut piloter pour l'instant 8 électrovannes (24V), lire la
> température, lire un capteur d'intensité lumineuse.
> Il permet de programmer des périodes d'arrosages, en fonction de la
> température, de la luminosité et bientôt de la pluviométrie.
> Grace à une mémoire eeprom on peut définir jusqu'à 100 périodes.
> Donc je voudrais ajouter à ce système le bus KNX...
>
> Si j'arrive à implémenter le protocole FT1.2 dans mon uC ce sera très
> facile d'adapter mon projet, à ta sonnette.
>
> Je viens d'acheter chez Opternus un BIM131. Je veux bien avoir des
> infos sur ton schéma à optocoupleur.
>
> Au fait tu as acheté ton module directement chez Siemens? Ca t'a coûté
> combien?
>
> On Jun 29, 10:58 pm, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
>
> > Pour la doc FT1.2, il suffit de mettre la main sur un fichier nommé
> > volume3.zip . Recherche "volume3.zip eib" dans google et tu devrais
> > tomber dessus.
> > Dans ce fichier zip, tu trouveras un fichier "Physical external
> > interface.pdf" dans lequel le protocole est décrit.
>
> > On 29 juin, 21:36, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
>
> > > Si j'étais toi, je choisirais la solution BCU2 (BIM113 ou BIM13x) et
> > > protocole FT1.2 . Pour les détails du protocole, il suffit de regarder
> > > comment c'est fait dans le projet EIBD qui supporte (entre autres) le
> > > protocole FT1.2.
>
> > > Moi j'ai acheté une BCU2 siemens (5WG1 114-2AB02) et avec 2
> > > optocoupleurs, 2 transistors et quelques résistances, je l'ai
> > > interfacé directement avec l'uart 3V3 de la plateforme sur laquelle je
> > > travaille (Linksys WRT54GS). Ca devrait fonctionner tout aussi bien
> > > avec un PIC.
> > > Fonctionnellement, c'est comme si tu avais une interface RS232 sur la
> > > BCU et connectée à un circuit du style MAX232 connecté au PIC, sauf
> > > que tu élimines les conversions de et vers +12V/-12V (RS232)
>
> > > Je vais voir si je peux te retrouver un peu de doc sur le protocole
> > > FT1.2
>
> > > Par contre, je ne comprends pas bien à quoi va servir ton
> > > microcontrolleur. Tu veux commander quoi exactement avec ton système
> > > d'arrosage. Des électrovannes? dans ce cas tu peux les actionner avec
> > > un actionneur standard à relais.
> > > Ou alors j'ai manqué quelque chose...
>
> > > En tout cas le sujet m'intéresse, notamment pour réaliser un jour une
> > > sonnette EIB.
>
> > > On 29 juin, 17:47, "stephane.herr...@gmail.com"
>
> > > <stephane.herr...@gmail.com> wrote:
> > > > Merci,
> > > > Effectivement ce module est très pratique.
> > > > Ce module se pilote avec de simples commandes ASCII.
> > > > Seulement il reste un peu plus cher comparé au BIM M13x et autre TP-
> > > > UART.
> > > > De plus il utilise un protocole propriétaire... Ca laisse peu de marge
> > > > pour le futur...
> > > > Je sais je suis chiant mais c'est comme ça que je me suis décidé à
> > > > utiliser KNX et pas un autre bus.
> > > > Cela reste quand même une très bonne solution de secours!
> > > > Si quelqu'un à des infos sur le protocole FT1.2 (utilisé pas les
> > > > BIM)... je reste preneur.
>
> > > > On 29 juin, 17:33, "Cyrille Demaret" <z...@omail.be> wrote:
>
> > > > > Salut,
>
> > > > > Tu peux toujours utiliser ce petit module qui te permet de ne pas devoir
> > > > > implémenter le protocol knx toi même :
>
> > > > >http://www.tapko.de/tapko_main/en/products/sim.shtml
>
> > > > > A+,
>
> > > > > Cyrille
>
> > > > > On 6/29/2007, "stephane.herr...@gmail.com" <stephane.herr...@gmail.com>
> > > > > wrote:
>
> > > > > >Bonjour,
> > > > > >Je voudrais réaliser un système de gestion d'arrosage autonome,
> > > > > >économique, et basé sur le bus KNX.
> > > > > >J'ai le choix entre :
> > > > > >- utiliser un BIM M13x mais le kit de développement du uC NEC est
> > > > > >chère 400â,¬ et je ne connaît pas ce uC...
> > > > > >- utiliser un Microchip PIC que je connais très bien avec un TP-UART.
> > > > > >Avez vous déjà entendu parler d'un projet similaire?
> > > > > >Je pourrais implémenter dans mon uC PIC le protocole KNX mais je
> > > > > >n'arrive pas à obtenir assez d'information pratique... une idée?
> > > > > >Ce développement intéresse quelqu'un?
> > > > > >a+
