Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Visu KNX Open source : quel hardware choisir ?
#1
Bonjour.

J'aimerais installer chez moi une petite "usine à gaz" open source,
économe en électricité et avec la possibilité d'ajouter une petite
visu.
Le couple LinKNX et KNXweb me tente fort.

Pour LinKNX, un petit "appliance" linux bricolé convient semble-t-il
très bien, mais lequel choisir et pour quelle raison ? (j'ai vu un
NSLU2 neuf pour environ 75 euros, est-ce un bon choix ?).
Idéalement, le "bidule" devrait aussi pouvoir rendre d'autre services,
comme un serveur de fichier et de musique par exemple.

Pour KNXweb, c'est moins clair ... que faut-il comme machine pour le
faire tourner correctement ?
Un NSLU2 suffira-t-il, ou faudra-t-il lui ajouter de la RAM, ou bien
n'a-t-il tout simplement pas assez de puissance CPU ?
Quel autre choix possible ?

Merci de vos conseils.

Keldo.
#2
Salut Keldo,

Pour KnxWeb, il ne faut pas grand chose comme ressources au niveau
serveur car tout tourne dans le browser du client. Il te faut juste un
serveur web et PHP mais les scripts php sont très simples et peu
gourmands en ressources.

Personellement, je viens d'acheter un NAS Synology DS107+ R2 parce que
je suis un peu à l'étroit avec le 4Mb de flash du WRT54GS. Le but est
de pouvoir faire tourner Asterisk et SqueezeCenter dessus aussi.
Accessoirement, ça me permettra de pouvoir archiver directement sur
disque les logs de l'installation domotique et générer des
statistiques en PHP.

A+

Jean-François

On 11 sep, 15:37, keldo <kelderm...@ibelgique.com> wrote:
> Bonjour.
>
> J'aimerais installer chez moi une petite "usine à gaz" open source,
> économe en électricité et avec la possibilité d'ajouter une petite
> visu.
> Le couple LinKNX et KNXweb me tente fort.
>
> Pour LinKNX, un petit "appliance" linux bricolé convient semble-t-il
> très bien, mais lequel choisir et pour quelle raison ? (j'ai vu un
> NSLU2 neuf pour environ 75 euros, est-ce un bon choix ?).
> Idéalement, le "bidule" devrait aussi pouvoir rendre d'autre services,
> comme un serveur de fichier et de musique par exemple.
>
> Pour KNXweb, c'est moins clair ... que faut-il comme machine pour le
> faire tourner correctement ?
> Un NSLU2 suffira-t-il, ou faudra-t-il lui ajouter de la RAM, ou bien
> n'a-t-il tout simplement pas assez de puissance CPU ?
> Quel autre choix possible ?
>
> Merci de vos conseils.
>
> Keldo.
#3
Salut,

je suis très intéressé aussi par KnxWeb et de plus j'ai un NSLU2.

Mais par contre existe-il un tuto pour l'installation ou encore mieux
une image vmware pour l'installation.

Tiens-moi au courant de ton avancée.

Bonne journée

Chrystof

On 11 sep, 17:16, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
> Salut Keldo,
>
> Pour KnxWeb, il ne faut pas grand chose comme ressources au niveau
> serveur car tout tourne dans le browser du client. Il te faut juste un
> serveur web et PHP mais les scripts php sont très simples et peu
> gourmands en ressources.
>
> Personellement, je viens d'acheter un NAS Synology DS107+ R2 parce que
> je suis un peu à l'étroit avec le 4Mb de flash du WRT54GS. Le but est
> de pouvoir faire tourner Asterisk et SqueezeCenter dessus aussi.
> Accessoirement, ça me permettra de pouvoir archiver directement sur
> disque les logs de l'installation domotique et générer des
> statistiques en PHP.
>
> A+
>
> Jean-François
>
> On 11 sep, 15:37, keldo <kelderm...@ibelgique.com> wrote:
>
>
>
> > Bonjour.
>
> > J'aimerais installer chez moi une petite "usine à gaz" open source,
> > économe en électricité et avec la possibilité d'ajouter une petite
> > visu.
> > Le couple LinKNX et KNXweb me tente fort.
>
> > Pour LinKNX, un petit "appliance" linux bricolé convient semble-t-il
> > très bien, mais lequel choisir et pour quelle raison ? (j'ai vu un
> > NSLU2 neuf pour environ 75 euros, est-ce un bon choix ?).
> > Idéalement, le "bidule" devrait aussi pouvoir rendre d'autre services,
> > comme un serveur de fichier et de musique par exemple.
>
> > Pour KNXweb, c'est moins clair ... que faut-il comme machine pour le
> > faire tourner correctement ?
> > Un NSLU2 suffira-t-il, ou faudra-t-il lui ajouter de la RAM, ou bien
> > n'a-t-il tout simplement pas assez de puissance CPU ?
> > Quel autre choix possible ?
>
> > Merci de vos conseils.
>
> > Keldo.- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
#4
Bonsoir jef200,

je suis possesseur d'un DS207+ donc tes manips devraient pouvoir s'appliquer
à l'identique sur mon NAS.

Pourrais tu donner la procédure d'installation de ta solution s'il te plait
afin que je me lance également.


Le 11 septembre 2008 17:16, jef2000 <jef2000@ouaye.net> a écrit :

>
> Salut Keldo,
>
> Pour KnxWeb, il ne faut pas grand chose comme ressources au niveau
> serveur car tout tourne dans le browser du client. Il te faut juste un
> serveur web et PHP mais les scripts php sont très simples et peu
> gourmands en ressources.
>
> Personellement, je viens d'acheter un NAS Synology DS107+ R2 parce que
> je suis un peu à l'étroit avec le 4Mb de flash du WRT54GS. Le but est
> de pouvoir faire tourner Asterisk et SqueezeCenter dessus aussi.
> Accessoirement, ça me permettra de pouvoir archiver directement sur
> disque les logs de l'installation domotique et générer des
> statistiques en PHP.
>
> A+
>
> Jean-François
>
>
#5
Salut,

Pour l'instant, avec le 207+, je suis à l'étape "attente du colis via
chronopost" donc je n'ai pas encore grand chose à raconter. Ce qui est
certain, c'est que les binaires eibd et linknx ont été compilés avec
l'environnement de dévelopement appelé "optware".
Les infos pour installer optware se trouvent ici (en anglais):
http://www.synology.com/wiki/index.php/O...C_ipkg_etc

Une fois Optware installé, il est possible d'installer tout une série
d'applications sous formes de paquetages avec l'extension ".ipk"
http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optwar.../unstable/

Le paquetage ".ipk" pour eibd se trouve ici:
http://ouaye.net/linknx/optware-syno-x07/
Et la dernière version de linknx se trouve sur la page sourceforge:
http://sourceforge.net/project/showfiles..._id=273534

Je pourrai en dire d'avantage quand j'aurai réalisé la manip.

A+,

Jean-François


On 11 sep, 21:22, foxfriend <foxfrien...@gmail.com> wrote:
> Bonsoir jef200,
>
> je suis possesseur d'un DS207+ donc tes manips devraient pouvoir s'appliquer
> à l'identique sur mon NAS.
>
> Pourrais tu donner la procédure d'installation de ta solution s'il te plait
> afin que je me lance également.
>
> Le 11 septembre 2008 17:16, jef2000 <jef2...@ouaye.net> a écrit :
>
>
>
> > Salut Keldo,
>
> > Pour KnxWeb, il ne faut pas grand chose comme ressources au niveau
> > serveur car tout tourne dans le browser du client. Il te faut juste un
> > serveur web et PHP mais les scripts php sont très simples et peu
> > gourmands en ressources.
>
> > Personellement, je viens d'acheter un NAS Synology DS107+ R2 parce que
> > je suis un peu à l'étroit avec le 4Mb de flash du WRT54GS. Le but est
> > de pouvoir faire tourner Asterisk et SqueezeCenter dessus aussi.
> > Accessoirement, ça me permettra de pouvoir archiver directement sur
> > disque les logs de l'installation domotique et générer des
> > statistiques en PHP.
>
> > A+
>
> > Jean-François
#6
J'ai quelques questions pour les heureux possesseurs de DS-107+ /
DS-207+ :

Etes-vous content du produit ?
Où l'avez-vous acheté ? (et à quel prix ?)

Si on veut se lancer avec EIBD + LinKNX + KNXWeb sur un module NAS
comme le DS-207+, faut-il bazarder le firmware d'origine (comme sur un
Linksys NSLU2 ou un routeur WRTG54) pour le remplacer par un OpenWRT,
un uNSLUng, un SlugOS, voir un Debian pur jus et alors perdre tout
l'avantage de l'intégration des outils fournis par le fabricant ?
Ou bien peut-on sans problème laisser le cœur Linux d'origine ainsi
que tous les modules fournis par Synology, et "simplement" ajouter
l'un ou l'autre module supplémentaire (EIBD, LinKNX, Bind9 et
Squeezcenter par exemple)?

Et quid pour la connexion au bus EIB ?
Si l'on dispose déjà d'une passerelle IP<->EIB (du style N148/21)
c'est OK.
Mais que faire si l'on veut utiliser un BCU2, EIBD en FT1.2, ainsi que
les pilotes "EIBnet/IP" et "IP Server Tweety” ; comment faire pour
avoir un port série sur le DS207+ ?
Un petit hub USB2.0 + un câble convertisseur USB vers série ? Le
kernel Linux du firmware de Synology dispose-t-il des drivers
nécessaires dans ce cas ?

J'ai hâte de passer commande ... !


P.S. (hors sujet EIB ...) : Jef2000 : A quoi peut servir un petit
Asterisk pour un particulier ?
Vu le prix élevé des interfaces FXO/FXS/BRI/TE pour un serveur
Asterisk, tu dois de toute manière disposer de téléphones séparés
compatibles VoIP/SIP (ou bien d'adaptateurs ATA) qui peuvent parler
directement avec ton provider VoIP/gateway SIP-POTS, alors a quoi te
sert l'Asterisk ??? De super répondeur ?

Merci de vos réponses.
#7
On 11 sep, 17:29, Chrystof <i...@accessnight.ch> wrote:
> Salut,
>
> je suis très intéressé aussi par KnxWeb et de plus j'ai un NSLU2.
>

Quel type d'OS/firmware "tourne" sur ton NSLU2 ?
- l'original de Linksys ?
- OpenWRT ?
- SlugOS ?
- uNSLUng ?
- un autre ?
Il semble y avoir beaucoup de possibilités.
Voir sur : http://www.nslu2-linux.org/wiki/FAQ/FirmwareMatrix
Et sur : http://www.slug-firmware.net/

As-tu déjà installé des modules supplémentaires ?

Es-tu content des performances de l'engin ?
#8
On 16 sep, 02:17, keldo <kelderm...@ibelgique.com> wrote:
> A quoi peut servir un petit Asterisk pour un particulier ?
Perso j'utilise Asterisk (sur Soekris) pour communiquer avec la
famille en dehors de la France.
#9
Salut Keldo,

> Etes-vous content du produit ?
Pour l'instant, je n'ai que quelques jours d'expérience, mais j'en
suis très content. Il est extrèmement silencieux. L'interface web
d'administration est très bien faite.

> Où l'avez-vous acheté ? (et à quel prix ?)
http://www.ldlc.be

> Si on veut se lancer avec EIBD + LinKNX + KNXWeb sur un module NAS
> comme le DS-207+, faut-il bazarder le firmware d'origine (comme sur un
> Linksys NSLU2 ou un routeur WRTG54) pour le remplacer par un OpenWRT,
> un uNSLUng, un SlugOS, voir un Debian pur jus et alors perdre tout
> l'avantage de l'intégration des outils fournis par le fabricant ?
> Ou bien peut-on sans problème laisser le cœur Linux d'origine ainsi
> que tous les modules fournis par Synology, et "simplement" ajouter
> l'un ou l'autre module supplémentaire (EIBD, LinKNX, Bind9 et
> Squeezcenter par exemple)?
Pour compiler eibd et linknx pour la famille Synology, j'utilise un
SDK qui s'appelle Optware, le principe est qu'il ajoute un minimum de
choses au firmware d'origine du NAS et crée un dossier /opt sur le
disque pour y installer toutes les application supplémentaires.
Donc le NAS fonctionne toujours parfaitement normalement avec le soft
d'origine et linknx en plus.

> Et quid pour la connexion au bus EIB ?
> Si l'on dispose déjà d'une passerelle IP<->EIB (du style N148/21)
> c'est OK.
> Mais que faire si l'on veut utiliser un BCU2, EIBD en FT1.2, ainsi que
> les pilotes "EIBnet/IP" et "IP Server Tweety” ; comment faire pour
> avoir un port série sur le DS207+ ?
> Un petit hub USB2.0 + un câble convertisseur USB vers série ? Le
> kernel Linux du firmware de Synology dispose-t-il des drivers
> nécessaires dans ce cas ?

Bonne question. A refaire, je pense que je choisirai une passerelle
KNX/IP. Comme j'ai toujours mon WRT54G et qu'il sert toujours de
routeur wifi, je pense que pour l'instant je vais garder eibd dessus
(ce qui le rend fonctionnellement similaire à une passerelle KNX/IP)
et migrer uniquement linknx et knxweb sur le NAS. Je pense que
certains utilisateurs ont réussi à faire fonctionner des interfaces
KNX/USB sans trop de problèmes avec des NAS, mais ça impose d'avoir le
bus KNX à proximité du NAS.

> J'ai hâte de passer commande ... !
>
> P.S. (hors sujet EIB ...) : Jef2000 : A quoi peut servir un petit
> Asterisk pour un particulier ?
C'est une technologie que je ne maitrise pas encore trop. En fait,
j'ai commandé un ATA Linksys SPA3102 qui fait FXO et FXS. Je pensais
avoir besoin d'asterisk pour pouvoir le faire fonctionner mais en
grattant un peu il semble que non.
Alors il peut probablement servir de super-répondeur ou qui sait, peut-
être piloter l'installation domotique par téléphone. Pour l'instant
j'essaie surtout d'orienter un maximum de choses vers l'IP pour
pouvoir intégrer les différentes technologies et les faires cohabiter
harmonieusement.

Et comme d'habitude, la seule chose qui manque c'est du temps pour
jouer avec tout ça ;-)

A+

Jean-François
#10
On 16 sep, 11:13, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:

> Alors il peut probablement servir de super-répondeur ou qui sait, peut-
> être piloter l'installation domotique par téléphone. Pour l'instant
>
> Jean-François

Effectivement, le diaplan d'asterisk permet assez facilement de
réaliser des serveurs vocaux complexes.

Sinon à part le répondeur, on peut imaginer le listing des appels en
absence ou des fonctionnalités telles que : si il est plus de 22h, les
seuls appels qui sonnent immédiatement sont ceux des parents, de mon
frère, etc... Les autres sonnent au bout de la X sonnerie ou vont
directement en boite vocale.
De plus, quand on imagine la maison inter connectée, depuis n'importe
quel hot spot wifi je compose un numéro interne (par exemple celui de
la cuisine) sans coût d'appel.
Si je suis à l'étranger je peux me servir de la maison comme rebond
pour appeler en local comme si j'étais chez moi.
Si quelqu'un décroche le téléphone et que l'appel me concerne, il peut
me le rediriger vers mon téléphone portable (via IP ou opérateur en
fonction de la disponibilité) comme si j'étais dans une autre pièce.

Bon allez j'arrête je m'emporte Smile Bref toutes les fonctions d'un PABX
moderne d'entreprise (au creux de son routeur n'est-ce pas Jean-
François?).
#11
Pour information, je viens d'hériter d'un petit PDA iPAQ hx4700.
Connexion WiFi, 128Mo de Flash, 64Mo de RAM et un CPU Intel XScale
avec coeur ARM ... hé, mais c'est comme le CPU du NSLU2 ça !

Bref, vous l'aurez compris, je vais prochainement tenter une opération
à "Flash ouverte" pour transformer le windows CE qui encombre pour
l'instant la mémoire par un petit Linux ... + X-window + un browser
web + optware + EIBD + LinKNX + KNXWeb.
Çà risque d'être farce, comme super télécommande EIB ...
Je vous tiendrai informé dans les semaines à venir, si çà marche ou
pas ...
#12
Bonsoir Jeff,

> Ce qui est certain, c'est que les binaires eibd et linknx ont été compilés avec
> l'environnement de dévelopement appelé "optware".

Peux-tu par exemple nous expliquer comment tu compiles eibd avec
optware ?

J'ai bien trouvé de l'aide pour installer un .ipk, mais pas pour en
créer un !

Merci d'avance,
Ben
#13
> Peux-tu par exemple nous expliquer comment tu compiles eibd avec
> optware ?
Salut,

En anglais, tu as:
http://linknx.wiki.sourceforge.net/Compi...th+Optware
http://www.nslu2-linux.org/wiki/Optware/...eToOptware

A+

Jean-François
#14
Merci beaucoup !

Es tu content de ton DS207+ ?

Ben
#15
Salut,

Moi j'ai choisi un DS107+. J'en suis très content. Pour l'instant j'en
suis très content. Il est très facile d'utilisation et très flexible.
Je n'ai pas encore installé linknx dessus (pas beaucoup de temps
libre). Par contre j'ai découvert qu'en installant le package
kissdx.ipk, il est possible d'accéder à tous les médias stockés sur le
NAS via mon lecteur enregistreur à disque dur (Kiss DP-558). Et comme
d'habitude, l'installation se résume à une seule ligne "ipkg install
kissdx" ensuite éditer le fichier /opt/etc/kissdx.conf pour lui dire
où se trouves les photos, les vidéos et les mp3. Je l'utilise
également comme serveur d'impression pour mon imprimante/scanner USB.
L'imprimante fonctionne sans problèmes avec le firmware Synology
d'origine, bien qu'elle ne soit pas listée dans la liste officielle.
Pour le scanner, ça se résume encore une fois à "ipkg install sane-
backends" et suivre une recette de cuisine du genre
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_EPSON_CX365...figuration
Maintenant je peux scanner et imprimer depuis n'importe quel PC sur le
réseau.

J'ai également installé asterisk mais je n'ai pas encore commencé à le
configurer.

A part ça, il est très silencieux, et la fonction USBcopy est très
pratique. On branche un appareil photo (ou autre périphérique de
stockage) sur le port USB, on appuie sur un bouton de la face avant et
le contenu est copié sur le NAS dans un dossier (avec un nom contenant
la date et l'heure de la copie)

A+

Jean-François

On 14 oct, 12:46, Ben <tmt....@gmail.com> wrote:
> Merci beaucoup !
>
> Es tu content de ton DS207+ ?
>
> Ben
#16
Bonjour.

J'ai finalement une petite machine pour faire tourner LinKNX et
KNXweb : un NAS/routeur Freecom FSG-3.
Il utilise le firmware 3.3.14, vu qu'il semble que les packets EIBD et
LINKNX ne se compilent pas correctement avec un firmware 4.x.
IPKG est installé, ainsi que les packets EIBD et LINKNX.
EIBD démarre sans soucis.

mais ...

Quand je démarre linknx, je reçois une "segmentation fault" !

Help ... quelqu'un a-t-il une idée pour débusquer l'affreux bug ???

Merci.

Keldo.
#17
Salut Keldo,

Tu vas rire, mais j'ai constaté le même problème sur mon DS107.
Jusqu'ici je n'avais jamais testé cette plateforme moi-même mais
certaines personnes m'ont confirmé que ça fonctionnait. Peut-être un
problème introduit dans une des dernières versions...
Pour débusquer l'affreux bug, tu peux utiliser la commande strace
(installer le paquetage ipk si nécessaire) pour tracer tous les appels
systèmes effectués par la bête avant de se planter.

A+

Jean-François

On 30 oct, 00:50, keldo <kelderm...@ibelgique.com> wrote:
> Bonjour.
>
> J'ai finalement une petite machine pour faire tourner LinKNX et
> KNXweb : un NAS/routeur Freecom FSG-3.
> Il utilise le firmware 3.3.14, vu qu'il semble que les packets EIBD et
> LINKNX ne se compilent pas correctement avec un firmware 4.x.
> IPKG est installé, ainsi que les packets EIBD et LINKNX.
> EIBD démarre sans soucis.
>
> mais ...
>
> Quand je démarre linknx, je reçois une "segmentation fault" !
>
> Help ... quelqu'un a-t-il une idée pour débusquer l'affreux bug ???
>
> Merci.
>
> Keldo.
#18
Bonjour Jef

> Tu vas rire, mais j'ai constaté le même problème sur mon DS107.

Bon, ben, c'est rassurant de ne pas être tout seul, mais on n'est pas
plus avancé pour autant ... ;-)

J'ai fait un STRACE de linknx, je te l'envoies par message perso.
En gros, ce que j'ai compris, c'est que Linknx charge les librairies
dont il a besoin, il lit la date et l'heure et ensuite se plante au
premier SIGUSR1 ... mais je ne suis pas un champion de programmation
en UNIX, pour moi, ça date d'il y a plus de 12 ans, alors mon analyse
est forcément limitée.

Pour le reste, ma config est :
- Freecom FSG-3, firmware 3.3.14
- Processor : XScale-IXP4xx/IXC11xx rev 1 (v5b)
- Linux version 2.4.27-uc1 (root@lindev) (gcc version 3.3.2) #1767 Mo
Jan 29 09:46:42 CET 2007

- eibd 0.0.3-4 (ouaye)
- glib 2.12.13-1 (optware)
- libcurl 7.19.0-2 (optware)
- libesmtp 1.0.4-2 (optware)
- libstdc++ 5.0.7-6 (optware)
- linknx 0.0.1.25-1 (sourceforge)
- pthsem 2.0.7-1 (ouaye)
- knxweb 0.6 (sourceforge) , mais il n'a sans doute pas d'impact

et strace 4.5.16-1 (optware)

Le rapport de strace que je t'envoies est effectué dans les conditions
suivantes : eibd lancé et pas de fichier de config ni de paramètres
pour linknx.

De mon coté, je vais tester des versions plus anciennes de linknx,
histoire de voir à partir de quand ça plante.

Keldo.
#19
Retour de quelques tests sur mon FSG-3 :

linknx 0.0.1.25-1 : seg.fault
linknx 0.0.1.23-4 : seg.fault
linknx 0.0.1.23-3 : Erreur , " error while loading shared libraries:
libmysqlclient_r.so.14: cannot open shared object file: No such file
or directory"
linknx 0.0.1.22-1 : OK, "XmlInetServer 1028 , Starting timemanager
loop", et ça tourne.
linknx 0.0.1.20-1 : OK, "Starting timemanager loop", et ça tourne.

Donc, il y a un "stuut" à partir de la version 23.
Et pour info, il y a MySQL 4.1.16 qui tourne sur mon FSG-3.


Maintenant que j'y pense, ton routeur Linksys WRTG, il utilise un CPU
en mode "little endian" ou "big endian" ?
Si c'est "little endian" et que ton Synology 107 utilise un "big
endian" (comme mon FSG-3 avec firmware officiel), cela vaudrait la
peine de jetter un oeil sur ce point là en premier lieu, histoire de
voir si tu n'effectuerais pas l'un ou l'autre calcul sur des pointeurs
qui ne supporterait pas le passage d'un mode à l'autre ; cela
expliquerait le "seg.fault".


Bonne recherche.

Keldo
#20
Salut Keldo,

Il semble que le problème soit dû à la librairie libesmtp qui utilise
libpthread.
J'ai fait une version sans libesmtp qui est disponible sur la page de
téléchargement de sourceforge sous le nom linknx-0.0.1.25-nosmtp-
optware-FSG3.tgz

J'ai fait la même manip pour le syno-x07 et chez moi ça fonctionne.

Pour trouver d'ou vient le problème, il suffisait de lancer le
debugger avec la commande "gdb linknx", ensuite "run" pour démarrer le
programme, "cont" pour passer un premier breakpoint, ensuite il
s'arrête sur un:
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x402194fc in ?? () from /lib/libpthread.so.0
Et la seule lib qui utilise libpthread est libesmtp.
Sur le routeur linksys, comme c'est moi qui compile également
libesmtp, je désactive le support pthread et le problème ne se pose
pas.

A+

Jean-François

On 30 oct, 13:06, keldo <kelderm...@ibelgique.com> wrote:
> Retour de quelques tests sur mon FSG-3 :
>
> linknx 0.0.1.25-1 : seg.fault
> linknx 0.0.1.23-4 : seg.fault
> linknx 0.0.1.23-3 : Erreur , " error while loading shared libraries:
> libmysqlclient_r.so.14: cannot open shared object file: No such file
> or directory"
> linknx 0.0.1.22-1 : OK, "XmlInetServer 1028 , Starting timemanager
> loop", et ça tourne.
> linknx 0.0.1.20-1 : OK, "Starting timemanager loop", et ça tourne.
>
> Donc, il y a un "stuut" à partir de la version 23.
> Et pour info, il y a MySQL 4.1.16 qui tourne sur mon FSG-3.
>
> Maintenant que j'y pense, ton routeur Linksys WRTG, il utilise un CPU
> en mode "little endian" ou "big endian" ?
> Si c'est "little endian" et que ton Synology 107 utilise un "big
> endian" (comme mon FSG-3 avec firmware officiel), cela vaudrait la
> peine de jetter un oeil sur ce point là en premier lieu, histoire de
> voir si tu n'effectuerais pas l'un ou l'autre calcul sur des pointeurs
> qui ne supporterait pas le passage d'un mode à l'autre ; cela
> expliquerait le "seg.fault".
>
> Bonne recherche.
>
> Keldo
#21
> J'ai fait une version sans libesmtp qui est disponible sur la page de
> téléchargement de sourceforge sous le nom linknx-0.0.1.25-nosmtp-
> optware-FSG3.tgz

Téléchargé, installé, testé : ça fonctionne ... Youpie !

Merci Jef, maintenant je vais pouvoir jouer avec le XML ...


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)