11/11/2007, 12:21:47
On 11 nov, 02:59, keldo <kelderm...@ibelgique.com> wrote:
> Avant windows 1.0, il y avait déjà le Macintosh, sauf erreur.
Pas d'erreur, Lisa :-)
> Du temps de windows 2.0 et 3.0, il y avait :
> 6) Un autre produit tournant sans problème sur un 286 avec DOS mais
> dont j'ai oublié le nom
CP/M ?, CP/M 3.0 ?, CP/M 86 ?, XENIX (SCO) ?, QuaterDeck ?
> De tous les logiciels que j'ai
> déjà utilisés et qui sont tombés dans l'oubli, c'est celui que je
> regrette le plus.
Aaaarg
> 4) Sans doute le plus important, Microsoft a su mieux que les autres
> convincre quelques autres éditeurs de logiciels de porter des
> applications phares sous windows,
Je me rapelle avoir lu un speech du grand Bill, qui analysait les
grands succès de Microsoft: il avait mis 3 points en exergue et à
chaque fois il démontrait que ces succès n'était pas dû à la volonté
politique de Microsoft ... mais bien aux conneries monumentales de ses
concurrents.
Qui se rapelle du match Netscape <-> Internet Explorer ??? (j'étais
dans le camp Netscape à l'époque :-( )
> Quand je discute d'EIB avec des électriciens qui installent souvent
> des systèmes d'automatisations, voir des systèmes domotiques complets,
> la réponse est souvent "Oui mais avec l'EIB il faut un PC
C'est pour çà que Hager a créé son TX100.
Résultat net: ils n'ont pas inondé le marché
Les électriciens sont toujours aussi réfractaires, non pas dû au
TX100, mais dû aux raisons que tu as évoquées plus haut.
Comme quoi:
1 électricien + 1 TX100 n'égale pas 1 domoticien (loi de marc
assin :-))
> Avant windows 1.0, il y avait déjà le Macintosh, sauf erreur.
Pas d'erreur, Lisa :-)
> Du temps de windows 2.0 et 3.0, il y avait :
> 6) Un autre produit tournant sans problème sur un 286 avec DOS mais
> dont j'ai oublié le nom
CP/M ?, CP/M 3.0 ?, CP/M 86 ?, XENIX (SCO) ?, QuaterDeck ?
> De tous les logiciels que j'ai
> déjà utilisés et qui sont tombés dans l'oubli, c'est celui que je
> regrette le plus.
Aaaarg
> 4) Sans doute le plus important, Microsoft a su mieux que les autres
> convincre quelques autres éditeurs de logiciels de porter des
> applications phares sous windows,
Je me rapelle avoir lu un speech du grand Bill, qui analysait les
grands succès de Microsoft: il avait mis 3 points en exergue et à
chaque fois il démontrait que ces succès n'était pas dû à la volonté
politique de Microsoft ... mais bien aux conneries monumentales de ses
concurrents.
Qui se rapelle du match Netscape <-> Internet Explorer ??? (j'étais
dans le camp Netscape à l'époque :-( )
> Quand je discute d'EIB avec des électriciens qui installent souvent
> des systèmes d'automatisations, voir des systèmes domotiques complets,
> la réponse est souvent "Oui mais avec l'EIB il faut un PC
C'est pour çà que Hager a créé son TX100.
Résultat net: ils n'ont pas inondé le marché
Les électriciens sont toujours aussi réfractaires, non pas dû au
TX100, mais dû aux raisons que tu as évoquées plus haut.
Comme quoi:
1 électricien + 1 TX100 n'égale pas 1 domoticien (loi de marc
assin :-))