21/08/2008, 13:30:20
> Si le dimmer est censé être du type "universel" et donc censé
> reconnaitre le type de charge et qu'il ne le fait pas, ben il y a un
> os !
Oui. Ma théorie était que la lampe, d'un type nouveau, pouvait
présenter au dimmer un profil qu'il ne reconnaissait pas correctement
(parce que ce type de lampe dimmable n'existait pas au moment où
l'algorithme de reconnaissance a été défini). Oui, c'est un bug, ou
plutôt une incompatibilité car il est difficile de blamer le dimmer de
ne pas "reconnaitre" qqch qu'il ne connait pas !
D'ou ma proposition de forcer un mode pour voir. Ton idée de charge
min est aussi bonne - on atteint vite des limites inférieures avec ces
lampes économiques.
Fred
> reconnaitre le type de charge et qu'il ne le fait pas, ben il y a un
> os !
Oui. Ma théorie était que la lampe, d'un type nouveau, pouvait
présenter au dimmer un profil qu'il ne reconnaissait pas correctement
(parce que ce type de lampe dimmable n'existait pas au moment où
l'algorithme de reconnaissance a été défini). Oui, c'est un bug, ou
plutôt une incompatibilité car il est difficile de blamer le dimmer de
ne pas "reconnaitre" qqch qu'il ne connait pas !
D'ou ma proposition de forcer un mode pour voir. Ton idée de charge
min est aussi bonne - on atteint vite des limites inférieures avec ces
lampes économiques.
Fred