07/08/2010, 20:28:03
On 7 août, 20:52, jean-michel <lecl...@netcreek.com> wrote:
> d'autant que les
> coupleurs de lignes récents sont alimentés par la ligne principale, ce
> qui leur permet de surveiller la tension de leur propre ligne (la
> ligne extérieure dans notre cas).
Heuu, dans mon cas de figure, l'architecture à 2 lignes a été décidé
*après* l'installation.
Donc ma ligne secondaire 1.1.x sert tout les participants "intérieurs"
La ligne principale 1.0.x n'a que quelques participants "extérieurs"
>Reste à savoir si un court-circuit
> est bien détecté, car dans les docs on parle surtout de surveiller les
> manques de tension.
Pour moi, le terme "isolation galvanique" est très clair, je le prends
au sens électronique du terme, çàd qu'on peut court-circuiter une des
2 lignes sans aucun impact pour l'autre. Ils ne sont connectés que par
du software.
> d'autant que les
> coupleurs de lignes récents sont alimentés par la ligne principale, ce
> qui leur permet de surveiller la tension de leur propre ligne (la
> ligne extérieure dans notre cas).
Heuu, dans mon cas de figure, l'architecture à 2 lignes a été décidé
*après* l'installation.
Donc ma ligne secondaire 1.1.x sert tout les participants "intérieurs"
La ligne principale 1.0.x n'a que quelques participants "extérieurs"
>Reste à savoir si un court-circuit
> est bien détecté, car dans les docs on parle surtout de surveiller les
> manques de tension.
Pour moi, le terme "isolation galvanique" est très clair, je le prends
au sens électronique du terme, çàd qu'on peut court-circuiter une des
2 lignes sans aucun impact pour l'autre. Ils ne sont connectés que par
du software.