03/10/2007, 19:37:14
On 3 oct, 19:16, connexium <h.de...@connexium.fr> wrote:
> Bien sûr que les chauffagistes ont intérêt à vendre de la régulation
> individuelle, ça fait du matériel coûteux en plus.
Bien sure, tout comme les electro, ils ont tout intérêt à vendre de la
domotique : plus de marges, plus de prestations! S'ils ne le font pas,
c'est sûrement que ça ne sert à rien !...
> Cependant, ceux qui
> sont honnêtes et qui ont l'expérience du plancher chauffant ne le font
> pas car ça n'apporte pas grand chose (au client).
Non, c'est vrai, 1/4 de diminution sur la consommation, ça n'intéresse
personne!
> Mettre des
> électrovannes partout pour finalement baisser la pièce d'un degré
> seulement (inertie, isolation, et communication avec les autres
> pièces), au prix d'une utilisation plus complexe, n'est pas très
> rationnel.
Bein non, d'ailleur les quelques 30 normes existantes en europe sur la
construction ne sont pas rationnelles non plus ;-)
> Mais vendre cela à un client normal
> n'est pas forcément un bon calcul, et ne valorise pas la domotique.
C'est vrai, la domotique ça sert à faire baisser les stores le soir
tout seul et les relever le matin, tout seul. Bienvenue à Tebis, ils
ont apparament mieux compris que KNX ;-))
> Mais le client est roi. C'est comme vendre du plancher rafraîchissant
> dans le sud, des fois même avec du parquet.
Ce n'est pas parce que des chauffagistes font les idiots que les
domoticiens doivent les imiter...
> Une régulation sur loi
> d'eau avec abaissement la nuit donne d'excellents résultats, et
> correspond souvent à ce qui sera fait avec de la régulation
> individuelle.
C'est probablement pour ça que la régulationn individuelle a été
ajoutée aux régulations habituelles des chaudières au niveau des
recommendations légales !?!
> Si le besoin est justifié par la
> conception de la maison ou par son usage, alors passage à la
> régulation par pièce, et comparaison des résultats.
C'est déjà fait... et depuis plusieurs années ! ... D'où mes
réponses... un peu brut, j'en convient ;-)
> Bien sûr que les chauffagistes ont intérêt à vendre de la régulation
> individuelle, ça fait du matériel coûteux en plus.
Bien sure, tout comme les electro, ils ont tout intérêt à vendre de la
domotique : plus de marges, plus de prestations! S'ils ne le font pas,
c'est sûrement que ça ne sert à rien !...
> Cependant, ceux qui
> sont honnêtes et qui ont l'expérience du plancher chauffant ne le font
> pas car ça n'apporte pas grand chose (au client).
Non, c'est vrai, 1/4 de diminution sur la consommation, ça n'intéresse
personne!
> Mettre des
> électrovannes partout pour finalement baisser la pièce d'un degré
> seulement (inertie, isolation, et communication avec les autres
> pièces), au prix d'une utilisation plus complexe, n'est pas très
> rationnel.
Bein non, d'ailleur les quelques 30 normes existantes en europe sur la
construction ne sont pas rationnelles non plus ;-)
> Mais vendre cela à un client normal
> n'est pas forcément un bon calcul, et ne valorise pas la domotique.
C'est vrai, la domotique ça sert à faire baisser les stores le soir
tout seul et les relever le matin, tout seul. Bienvenue à Tebis, ils
ont apparament mieux compris que KNX ;-))
> Mais le client est roi. C'est comme vendre du plancher rafraîchissant
> dans le sud, des fois même avec du parquet.
Ce n'est pas parce que des chauffagistes font les idiots que les
domoticiens doivent les imiter...
> Une régulation sur loi
> d'eau avec abaissement la nuit donne d'excellents résultats, et
> correspond souvent à ce qui sera fait avec de la régulation
> individuelle.
C'est probablement pour ça que la régulationn individuelle a été
ajoutée aux régulations habituelles des chaudières au niveau des
recommendations légales !?!
> Si le besoin est justifié par la
> conception de la maison ou par son usage, alors passage à la
> régulation par pièce, et comparaison des résultats.
C'est déjà fait... et depuis plusieurs années ! ... D'où mes
réponses... un peu brut, j'en convient ;-)