Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
PAC Daikin ...
#1
Bonjour à tous,

je cherche à piloter une PAC Daikin (ETBH12E9W), j'ai cherché une passerelle surtout chez Zennio que je connais plutôt bien, mais ils m'ont répondu qu'ils n'étaient pas certains de la compatibilité de leur passerelle...
Bref, connaissez-vous d'autres marques pour une passerelle capable de connecter ma PAC sur knx ?


merci par avance pour vos éventuelles informations.
Répondre
#2
(18/08/2022, 18:57:14)Gihome a écrit : Bonjour à tous,

je cherche à piloter une PAC Daikin (ETBH12E9W), j'ai cherché une passerelle surtout chez Zennio que je connais plutôt bien, mais ils m'ont répondu qu'ils n'étaient pas certains de la compatibilité de leur passerelle...
Bref, connaissez-vous d'autres marques pour une passerelle capable de connecter ma PAC sur knx ?


merci par avance pour vos éventuelles informations.
Gooood Morning à tous ...

personne pour cette belle question ?? bon .. je vais donc continuer à chercher.


merci pour vos infos !
Répondre
#3
Hello,

Si tu trouves, ça m'intéresse aussi Wink

A+
Répondre
#4
Salut,

Chez intensis tu as regardé ?
Répondre
#5
Bonjour,

Le problème des produits Daikin, c'est qu'ils utilisent le bus P1P2. De ce fait, tout produit utilisant un protocole différent (KNX, modbus...) n'est en fait qu'une passerelle qui doit intégrer les fonctions spécifiques du produit utilisé (d'où la probable incompatibilité).
Le bus P1P2, c'est une dizaine de messages par seconde. Je ne suis pas certain que KNX soit le protocole le plus adapté pour la conversion du bus P1P2.
Personnellement, j'accède aux informations de la PAC grâce à ce projet : https://github.com/Arnold-n/P1P2Serial
Répondre
#6
Merci pour vos retours.

merci Flop --> oui j'ai regardé du coté de Intensis mais ils n'indiquent nul part la compatibilité ou pas de la référence qui m'intéresse.
merci Jean-baptiste pour ce retour interessant mais malheureusement inadapté à ma situation.

Mis à part Daikin, du coup, connaitriez-vous des marques de PAC permettant facilement un lien avec Knx ?


ps: Jean-Baptiste, je me demande si tu n'es pas le formateur à qui j'ai eu à faire pour mes deux formations Knx !?
Répondre
#7
(28/08/2022, 10:55:55)Jean-Baptiste a écrit : Bonjour,

Le problème des produits Daikin, c'est qu'ils utilisent le bus P1P2. De ce fait, tout produit utilisant un protocole différent (KNX, modbus...) n'est en fait qu'une passerelle qui doit intégrer les fonctions spécifiques du produit utilisé (d'où la probable incompatibilité).
Le bus P1P2, c'est une dizaine de messages par seconde. Je ne suis pas certain que KNX soit le protocole le plus adapté pour la conversion du bus P1P2.
Personnellement, j'accède aux informations de la PAC grâce à ce projet : https://github.com/Arnold-n/P1P2Serial

Le role d'une passerelle est de mettre a disposition des donnée qu'un protocole ne peux pas accéder naturellement. Les fonctionnalités d'une passerelle dépendent beaucoup du produit de la facon dont il a été concu ... 
En aucun cas je diras que le KNX n'est pas adapté, si cela ne fonctionne pas correctement, si cela n'est pas efficace ... je dirais plutôt que c'est de la faute a la passerelle.

Suivant les protocoles a interconnecter, une passerelle devra etre développé de maniere différente ou avoir des modes de fonctionnement différent.
Elle pourras dans certains cas relayer des requêtes provenant d'un protocole a l'autre sans avoir de buffer, cela dépend de la rapidité du protocole cycle.
Ou alors elle pourra lire en permanence les valeurs du protocole cible, les stocker dans une mémoire afin de les restituer rapidement, et puis occasionnellement envoyer des commandes de maniere prioritaire...

J'ai déjà concu et mis en oeuvre des passerelles dans le passé entre différent protocole il n'y a rien de sorcier mais il faut que cela soit bien conçu/pensé. 

Le plus gros défi lorsque l'on utilise ou que l'on doit mettre en oeuvre des passerelles se situe lorsqu'une passerelle doit faire la liaison entre plusieurs équipement. 
Exemple : une passerelle Daikin reliant X clim elle meme en réseau, là on peut avoir des problèmes de performance car si il y a 100 point pas clim a refraichir, il faudra forcément un certain temps pour faire tous les points. 

Ce genre de situation va etre problèmatique sur de grosse installation, mais là encore tout est question de €€€, les gens qui dimmensionnent les install auront tendance a sous estimer pafois trop souvent le nb de passerelle et/ou de groupe a réaliser pour avoir une installation réactive.
KNX Partner Base / Avancé

Ma boite de MP est pleine, merci de créé un post si vous avez une question, cela profitera a tout le monde.
Répondre
#8
(31/08/2022, 06:50:04)Merci filou59 pour cette contribution à ma recherche de solution.du coup, je suis en train de me pencher sur Panasonic qui à priori semble un peu plus tourné vers “l\avenir“ .. du moins celui de la gestion des PAC's en Knx.j'indiquerai la solution que j'adopterai si cela intéresse qq@++ a écrit :
(28/08/2022, 10:55:55)Jean-Baptiste a écrit : Bonjour,

Le problème des produits Daikin, c'est qu'ils utilisent le bus P1P2. De ce fait, tout produit utilisant un protocole différent (KNX, modbus...) n'est en fait qu'une passerelle qui doit intégrer les fonctions spécifiques du produit utilisé (d'où la probable incompatibilité).
Le bus P1P2, c'est une dizaine de messages par seconde. Je ne suis pas certain que KNX soit le protocole le plus adapté pour la conversion du bus P1P2.
Personnellement, j'accède aux informations de la PAC grâce à ce projet : https://github.com/Arnold-n/P1P2Serial

Le role d'une passerelle est de mettre a disposition des donnée qu'un protocole ne peux pas accéder naturellement. Les fonctionnalités d'une passerelle dépendent beaucoup du produit de la facon dont il a été concu ... 
En aucun cas je diras que le KNX n'est pas adapté, si cela ne fonctionne pas correctement, si cela n'est pas efficace ... je dirais plutôt que c'est de la faute a la passerelle.

Suivant les protocoles a interconnecter, une passerelle devra etre développé de maniere différente ou avoir des modes de fonctionnement différent.
Elle pourras dans certains cas relayer des requêtes provenant d'un protocole a l'autre sans avoir de buffer, cela dépend de la rapidité du protocole cycle.
Ou alors elle pourra lire en permanence les valeurs du protocole cible, les stocker dans une mémoire afin de les restituer rapidement, et puis occasionnellement envoyer des commandes de maniere prioritaire...

J'ai déjà concu et mis en oeuvre des passerelles dans le passé entre différent protocole il n'y a rien de sorcier mais il faut que cela soit bien conçu/pensé. 

Le plus gros défi lorsque l'on utilise ou que l'on doit mettre en oeuvre des passerelles se situe lorsqu'une passerelle doit faire la liaison entre plusieurs équipement. 
Exemple : une passerelle Daikin reliant X clim elle meme en réseau, là on peut avoir des problèmes de performance car si il y a 100 point pas clim a refraichir, il faudra forcément un certain temps pour faire tous les points. 

Ce genre de situation va etre problèmatique sur de grosse installation, mais là encore tout est question de €€€, les gens qui dimmensionnent les install auront tendance a sous estimer pafois trop souvent le nb de passerelle et/ou de groupe a réaliser pour avoir une installation réactive.
Répondre
#9
J'ai un soucis similaire, mais je pense que la solution serait de passer par un émetteur IR KNX. Cela permettrait de se passer de la télécommande et n'obligerait pas à avoir le bus KNX qui passe près de l'unité intérieur.

Après, comment connaitre toutes les commandes IR à transmettre... ?

BES semble avoir un émetteur IR avec fonction d'apprentissage. Ca peut également être intéressant pour piloter d'autres chose comme du multimédia.
Emetteur IR BES

Emetteur Récepteur IR BES
Quelqu'un a déjà testé la chose ? Surtout le retour d'info (si ca existe). Genre l'animation que l'on a sur la télécommande.
Répondre
#10
Bonjour à tous,

je reviens apporter quelques nouvelles...

finalement DAIKIN n'aura pas eu ma participation à grossir leurs bénéfices.

je me suis dirigé vers PANASONIC (AQUAREA T-CAP Génération H) que je viens de récupérer mais qui n'est pas encore installée.
Intesis propose (assez cher aux alentours de 400€) une passerelle qui à priori semble complète en terme de communications.
(le coût de la passerelle est compensé par le prix de la PAC qui est inférieur d'environ 2000€)

je ne manquerai pas de faire un retour de cette expérience.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)