04/03/2011, 09:43:56
Alexandre Tichit a écrit :
> ETS est un logiciel déterminé à usage professionnel, son prix n'est
> absolument pas prohibitif
> pour des installateurs du domaine.
>
> Le DIY (do it yourself) a ses limites et ETS en est une, pour un usage
> unique, à l'échelle d'une petite maison individuelle.
>
Et c'est là que l'ensemble de l'industrie du KNX ne fait absolument rien
pour que cette technologie soit accessible au grand publique. Les prix
sont très élevés et je compte bien sur l'arrivée des chinois pour les
faire baisser. Il est impossible de se fournir en grande surface et tout
est fait pour que les volontaires à l'installation de ce genre de
produits passent par un installateur. Je pense que la politique de prix
d'ETS est tout à fait alignée sur cette démarche et pas seulement sur
l'amortissement du coût de développement du logiciel. Je pense
simplement que dans l'état actuel des choses, le monde KNX ne veut pas
des particuliers. Point.
Quand je montre les brochures à madame, on ne voit que des villas de
luxe, piscine et 5000m² habitables. Je n'habite pas là (j'aimerai, sauf
pour faire le ménage :-) et pourtant je veux de la domotique.
Nous sommes des martiens, ce n'est pas pour rien. Sans Internet (et me
concernant ce forum en particulier), aucun d'entre nous n'aurait pu ne
serait-ce que commencer à se documenter.
C'est par notre biais que KNX peut se développer et se démocratiser.
J'ai l'espoir que les précurseurs de la maison d'aujourd'hui (et non du
futur !) que nous sommes pourrons se targuer (sans forcer le ton)
d'avoir permis que demain KNX se trouve aussi chez BricoCastoMerlin.
> Mais encore, son prix pour une maison EIB/KNX de 500m² se noie largement
> dans le montant des commandes et des actionneurs.
Je n'ai pas 500m² à couvrir, le moindre actionneur à 100€ me fait mal
quand même et le waf baisse. 1000€ ETS me fait quand même très mal (et
le waf est très très bas).
Des suggestions pour l'évolution d'ETS ? Ma faible expérience de KNX ne
me permet pas d'être fiable, mais pour moi, une version light domestique
serait en gros :
- 2 lignes
- 50 ou 100 participants (+ achat de bundle de 20 participants possible)
- mono projet et rendre compliqué de bricoler du multiprojet
- mono vue ou en tout cas rien de tout ce qui est bâtiments, étage et je
sais plus trop quoi (je n'ai pas ouvert ma démo ETS depuis quelques temps)
- pourquoi pas sponsorisé par des fabriquants qui fourniraient de base
les liens vers leurs .vdx ? (car ça non plus ce n'est pas le pied à
trouver, sans parler de la gestion des langues !)
- gestion de version de projet limité (2 ou 3 historique, pas plus,
histoire de permettre des bêtises)
- pas de limite dans le temps de la licence. Dans mon cas, je suis déjà
enmer*** car ça ne tourne que sous windows et que je n'ai pas de licence
windows. Mais si en plus ETS ne fonctionne que 6 mois, sur mon projet de
rénovation qui va prendre encore 5 ans (au mieux !), je ne suis pas
intéressé
- pas de monitoring par exemple qui est peut-être un besoin plus pro
(même si c'est quand même très très utile pour comprendre !!!) j'ai cru
comprendre qu'eibd pouvait rendre cette fonctionnalité
- pas d'export du projet (mais une fonction de sauvegarde quand même)
- Cette version peut-être vendue par le pro à chaque projet domestique
ce qui lui permet en outre de vendre une formation d'utilisation, c'est
tout bénef (car le client va tout planter et lui demander de tout
refaire €€€ :-)
Les pros gardent le multiprojet indispensable, des exports vers d'autres
pro, du travail multi-utilisateur ou collaboratif pour les gros
chantiers, un nombre illimités de lignes ou de participants, les multi
vues, le monitoring, etc...
C'est tout ce qui me vient à l'esprit.
Et une license en mode "freemium" : c'est gratuit pour 1 lignes, 10
participants, pas de gestion de version tout ça pour se faire la main
sur une maquette. Et pour l'upgrade, on paye, sans pour autant tout
reinstaller (en "home edition" ou en "pro edition")
My 2 cents, comme on dit...
> ETS est un logiciel déterminé à usage professionnel, son prix n'est
> absolument pas prohibitif
> pour des installateurs du domaine.
>
> Le DIY (do it yourself) a ses limites et ETS en est une, pour un usage
> unique, à l'échelle d'une petite maison individuelle.
>
Et c'est là que l'ensemble de l'industrie du KNX ne fait absolument rien
pour que cette technologie soit accessible au grand publique. Les prix
sont très élevés et je compte bien sur l'arrivée des chinois pour les
faire baisser. Il est impossible de se fournir en grande surface et tout
est fait pour que les volontaires à l'installation de ce genre de
produits passent par un installateur. Je pense que la politique de prix
d'ETS est tout à fait alignée sur cette démarche et pas seulement sur
l'amortissement du coût de développement du logiciel. Je pense
simplement que dans l'état actuel des choses, le monde KNX ne veut pas
des particuliers. Point.
Quand je montre les brochures à madame, on ne voit que des villas de
luxe, piscine et 5000m² habitables. Je n'habite pas là (j'aimerai, sauf
pour faire le ménage :-) et pourtant je veux de la domotique.
Nous sommes des martiens, ce n'est pas pour rien. Sans Internet (et me
concernant ce forum en particulier), aucun d'entre nous n'aurait pu ne
serait-ce que commencer à se documenter.
C'est par notre biais que KNX peut se développer et se démocratiser.
J'ai l'espoir que les précurseurs de la maison d'aujourd'hui (et non du
futur !) que nous sommes pourrons se targuer (sans forcer le ton)
d'avoir permis que demain KNX se trouve aussi chez BricoCastoMerlin.
> Mais encore, son prix pour une maison EIB/KNX de 500m² se noie largement
> dans le montant des commandes et des actionneurs.
Je n'ai pas 500m² à couvrir, le moindre actionneur à 100€ me fait mal
quand même et le waf baisse. 1000€ ETS me fait quand même très mal (et
le waf est très très bas).
Des suggestions pour l'évolution d'ETS ? Ma faible expérience de KNX ne
me permet pas d'être fiable, mais pour moi, une version light domestique
serait en gros :
- 2 lignes
- 50 ou 100 participants (+ achat de bundle de 20 participants possible)
- mono projet et rendre compliqué de bricoler du multiprojet
- mono vue ou en tout cas rien de tout ce qui est bâtiments, étage et je
sais plus trop quoi (je n'ai pas ouvert ma démo ETS depuis quelques temps)
- pourquoi pas sponsorisé par des fabriquants qui fourniraient de base
les liens vers leurs .vdx ? (car ça non plus ce n'est pas le pied à
trouver, sans parler de la gestion des langues !)
- gestion de version de projet limité (2 ou 3 historique, pas plus,
histoire de permettre des bêtises)
- pas de limite dans le temps de la licence. Dans mon cas, je suis déjà
enmer*** car ça ne tourne que sous windows et que je n'ai pas de licence
windows. Mais si en plus ETS ne fonctionne que 6 mois, sur mon projet de
rénovation qui va prendre encore 5 ans (au mieux !), je ne suis pas
intéressé
- pas de monitoring par exemple qui est peut-être un besoin plus pro
(même si c'est quand même très très utile pour comprendre !!!) j'ai cru
comprendre qu'eibd pouvait rendre cette fonctionnalité
- pas d'export du projet (mais une fonction de sauvegarde quand même)
- Cette version peut-être vendue par le pro à chaque projet domestique
ce qui lui permet en outre de vendre une formation d'utilisation, c'est
tout bénef (car le client va tout planter et lui demander de tout
refaire €€€ :-)
Les pros gardent le multiprojet indispensable, des exports vers d'autres
pro, du travail multi-utilisateur ou collaboratif pour les gros
chantiers, un nombre illimités de lignes ou de participants, les multi
vues, le monitoring, etc...
C'est tout ce qui me vient à l'esprit.
Et une license en mode "freemium" : c'est gratuit pour 1 lignes, 10
participants, pas de gestion de version tout ça pour se faire la main
sur une maquette. Et pour l'upgrade, on paye, sans pour autant tout
reinstaller (en "home edition" ou en "pro edition")
My 2 cents, comme on dit...