Bonjour,
Les données sur le bus DALI sont transmisent à une vitesse de 1200bits/s.
C'est assez faible, et je me pose la question suivante : si un contrôleur
DALI fait une rampe pour dimmer des éclairages, n'y a-t-il pas un risque
d'avoir un effet visible de paliers ?
J'imagine qu'avec 2 ou 3 luminaires, ça va, mais quid si on en a 10 ou 15 ?
Est-ce que des gens utilisant DALI pourraient faire un test ? Ou ce test
est-il disponible quelque part ?
Merci d'avance.
--
Frédéric
Salut,
Je n'ai pas d'installation DALI, mais si je me souviens bien, j'ai lu
quelque part qu'il est possible de configurer des "groupes"
d'éclairage de manière à n'envoyer qu'une fois la commande pour tout
un groupe, ce qui réduit fortement le nombre de commandes dans pas mal
de cas.
Jean-François
On 8 sep, 16:28, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
> Bonjour,
>
> Les données sur le bus DALI sont transmisent à une vitesse de 1200bits/s.
> C'est assez faible, et je me pose la question suivante : si un contrôleur
> DALI fait une rampe pour dimmer des éclairages, n'y a-t-il pas un risque
> d'avoir un effet visible de paliers ?
>
> J'imagine qu'avec 2 ou 3 luminaires, ça va, mais quid si on en a 10 ou 15 ?
> Est-ce que des gens utilisant DALI pourraient faire un test ? Ou ce test
> est-il disponible quelque part ?
>
> Merci d'avance.
>
> --
> Frédéric
On mercredi 08 septembre 2010, jef2000 wrote:
> Je n'ai pas d'installation DALI, mais si je me souviens bien, j'ai lu
> quelque part qu'il est possible de configurer des "groupes"
> d'éclairage de manière à n'envoyer qu'une fois la commande pour tout
> un groupe, ce qui réduit fortement le nombre de commandes dans pas mal
> de cas.
Ah, OK !
--
Frédéric
mail2fred.g@gmail.com
Unregistered
Et si j'ai bien compris le manuel, tu peux aussi demander que toute
les lampes du groupes arrivent à la valeur demandée en même temps même
si il y en a une qui part de 10% et l'autre de 50%. Mais à confirmer.
Autre question : j'ai vu dans la norme DALI qu'il y a plein de commandes,
dont beaucoup dédiées aux ballast fluos.
Dans le cas de pilotages de Leds, quelles sont celles vraiment utilisées ?
Ou tourné autrement : qu'avez-vous commes paramétrages dans vos passerelles
KNX-DALI ? Y a-t-il beaucoup d'objets ? Lequels sont vraiment utiles ?
Merci d'avance.
PS : et au fait, quelles passerelles utilisez-vous ?
--
Frédéric
Il y a que certaines commandes qui sont utilisées pour les passerelles
KNX et autres qui sont:
- Marche/Arrêt/Plus/Moins
- Numéro de scénario
- Occupé/Libre
- Niveau d'éclairement
- Etat du composant
Pour les objets il y en a vite pas mal car si on part du principe que
paserelle commande 16 groupes qui ont chacun leur commande ci-dessus
et d'autres paramètres, plus les objets d'état pour les 16 groupes, et
encore quelques uns généraux cela fait vite plusieurs centaines
d'objets.
Maintenant si tu as une petite installation qui n'utilise pas tous les
groupe cela il n'y aura pas trop d'objets.
On 10 sep, 13:10, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
> Autre question : j'ai vu dans la norme DALI qu'il y a plein de commandes,
> dont beaucoup dédiées aux ballast fluos.
>
> Dans le cas de pilotages de Leds, quelles sont celles vraiment utilisées ?
>
> Ou tourné autrement : qu'avez-vous commes paramétrages dans vos passerelles
> KNX-DALI ? Y a-t-il beaucoup d'objets ? Lequels sont vraiment utiles ?
>
> Merci d'avance.
>
> PS : et au fait, quelles passerelles utilisez-vous ?
>
> --
> Frédéric
Le vendredi 10 septembre 2010, seb@leon a écrit :
> Il y a que certaines commandes qui sont utilisées pour les passerelles
> KNX et autres qui sont:
>
> - Marche/Arrêt/Plus/Moins
> - Numéro de scénario
> - Occupé/Libre
> - Niveau d'éclairement
> - Etat du composant
Je viens de regarder les passerelles ABB, et suivant le modèle, il y a plus
ou moins de complexité. L'une permet de faire des groupes DALI, alors que
l'autre ne fait que des groupes KNX (donc cela implique l'envoi de tous les
participants, donc peut être lent si trop de modules). Et la dernière faire
des groupes câblés (là, j'imagine que ça broadcast sur chaque sortie).
Faut que je vois si ABB peut fournir le jeux d'instructions DALI minimum que
les devices doivent implémenter...
--
Frédéric
J'ai de l'expérience sur la DG/S1.1, une au bureau, une chez un
client. Le point faible est le temps de réponse pour les retours
d'état (env 10 sec). Ca pose problème avec des détecteurs de présence
avec gestion de luminosité qui attendent une réponse plus rapide pour
bien réagir. J'espère que le nouveau modèle DG/S.1.16.1 corrige ce
défaut.
J'ai intégré également la passerelle DALI de Schneider (avec serveur
web). Et il n'y a pas photos sur le fonctionnement, et surtout sur la
facilité de mise en service (adressage des devices DALI). Le seul
point négatif est qu'il faut choisir entre retour d'état valeur (1
Byte) ou retour d'état On/Off (1 bit). Impossible d'avoir les 2 pour
un groupe de lampes. Cà peut être gênant dans le cas de régulation à
luminosité constante avec en parallèle une supervision GTC.
L'avantage du serveur web de la Schneider est que lors de la mise en
service on communique en direct avec la passerelle sans passer par le
bus. Leur outil de config est simple et réagit très vite. Pour
adresser 30 ballasts sur 3 groupes, ça m'a pris 10 minutes.
@+
On 10 sep, 15:51, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
> Le vendredi 10 septembre 2010, seb@leon a écrit :
>
> > Il y a que certaines commandes qui sont utilisées pour les passerelles
> > KNX et autres qui sont:
>
> > - Marche/Arrêt/Plus/Moins
> > - Numéro de scénario
> > - Occupé/Libre
> > - Niveau d'éclairement
> > - Etat du composant
>
> Je viens de regarder les passerelles ABB, et suivant le modèle, il y a plus
> ou moins de complexité. L'une permet de faire des groupes DALI, alors que
> l'autre ne fait que des groupes KNX (donc cela implique l'envoi de tous les
> participants, donc peut être lent si trop de modules). Et la dernière faire
> des groupes câblés (là, j'imagine que ça broadcast sur chaque sortie).
>
> Faut que je vois si ABB peut fournir le jeux d'instructions DALI minimum que
> les devices doivent implémenter...
>
> --
> Frédéric
On samedi 11 septembre 2010, mickg wrote:
> client. Le point faible est le temps de réponse pour les retours
> d'état (env 10 sec). Ca pose problème avec des détecteurs de présence
> avec gestion de luminosité qui attendent une réponse plus rapide pour
> bien réagir. J'espère que le nouveau modèle DG/S.1.16.1 corrige ce
> défaut.
Si je comprend bien, tu as des détecteurs sur le bus DALI, et pas sur le
bus KNX ?
> point négatif est qu'il faut choisir entre retour d'état valeur (1
> Byte) ou retour d'état On/Off (1 bit). Impossible d'avoir les 2 pour
> un groupe de lampes. Cà peut être gênant dans le cas de régulation à
> luminosité constante avec en parallèle une supervision GTC.
C'est une limitation de la passerelle, ça, non ? Le bus DALI retourne
toujours une valeur sur 1 octet, lui ?
Pour mon usage, c'est plutôt la 1.16.1 qui me conviendrait ; je vais lire
la doc en détail, voir installer le fichier vd3 et regarder la config...
--
Frédéric
Bonsoir,
Bon, maintenant que mon contrôleur de leds DMX fonctionne, j'ai bien envie
de me lancer dans le développement d'un device DALI (beaucoup plus simple
qu'un device KNX), toujours à base d'AVR.
Je voudrais commencer par me trouver un petit contrôleur DALI pour les
tests. Je ne cherche pas une passerelle KNX-DALI, mais un truc autonome, en
USB, par exemple, avec un bout d'appli.
Est-ce que vous auriez des pistes ?
Merci d'avance.
--
Frédéric
|
