19/03/2009, 13:00:25
Les interfaces sont toutes beaucoup plus rapides que le bus (qui est à
9600bits/s), donc, la vitesse n'est pas un facteur !
L'interface série est un peu rustre : il existe plusieurs types de BCU
(FT1.2, RAW...)
Les interfaces USB sont en général plus répendues et plus supportées par les
applications tierces. Elles sont auto-alimentés (par USB), elles permettent
de savoir si le bus est sous tension ou non, elles permettent de savoir si
une adresse (indivuduelle ou de groupe) réponds (par les acks) et sont plug
and play.
Les interfaces IP ont en général besoin d'avoir une alimentation (POE ou
12/24V). Il existe un mécanisme de discovery pour connaître leur adresse IP.
En revanche, elles sont un peu moins complètes quand aux informations
qu'elles renvoient : pas d'informations sur les erreurs (non-récéption d'un
ACK car l'adresse de groupe sur laquelle on veut écrire ne réponds pas), et
les pertes de connexions sont difficiles à gérer.
De mon avis donc, les interfaces USB sont les meilleures pour commencer.
2009/3/19 Adepto_Gmail <beirao.nuno@gmail.com>
>
> Bonjour,
>
> Les interfaces Ip sont plus rapides que les USB, et sont beaucoup plus
> pratiques pour programer, car avec un router wifi on est pas obligé
> d'avoir un cable bus toujour connecté au pc de l'ets.
>
> Sondes de température pour KNX:
>
> Zennio a sorti un nouveau module de nom Quad avec 4 entrées binaires
> où 4 sondes de température avec application ets de thermostat.
>
> Le prix sont 85 € + 10€ par chaque sonde.
>
>
9600bits/s), donc, la vitesse n'est pas un facteur !
L'interface série est un peu rustre : il existe plusieurs types de BCU
(FT1.2, RAW...)
Les interfaces USB sont en général plus répendues et plus supportées par les
applications tierces. Elles sont auto-alimentés (par USB), elles permettent
de savoir si le bus est sous tension ou non, elles permettent de savoir si
une adresse (indivuduelle ou de groupe) réponds (par les acks) et sont plug
and play.
Les interfaces IP ont en général besoin d'avoir une alimentation (POE ou
12/24V). Il existe un mécanisme de discovery pour connaître leur adresse IP.
En revanche, elles sont un peu moins complètes quand aux informations
qu'elles renvoient : pas d'informations sur les erreurs (non-récéption d'un
ACK car l'adresse de groupe sur laquelle on veut écrire ne réponds pas), et
les pertes de connexions sont difficiles à gérer.
De mon avis donc, les interfaces USB sont les meilleures pour commencer.
2009/3/19 Adepto_Gmail <beirao.nuno@gmail.com>
>
> Bonjour,
>
> Les interfaces Ip sont plus rapides que les USB, et sont beaucoup plus
> pratiques pour programer, car avec un router wifi on est pas obligé
> d'avoir un cable bus toujour connecté au pc de l'ets.
>
> Sondes de température pour KNX:
>
> Zennio a sorti un nouveau module de nom Quad avec 4 entrées binaires
> où 4 sondes de température avec application ets de thermostat.
>
> Le prix sont 85 € + 10€ par chaque sonde.
>
>