10/01/2011, 14:38:43
Le lundi 10 janvier 2011, marc.assin a écrit :
> > Pourquoi perplexe ? Je trouve que c'est pas mal fichu, finalement, vu
> > que c'est compatible avec à peu près tout...
>
> Heuuu, si tu le dis ...
> Mais enfin, à première lecture du début du post, on a l'impression
> qu'il y a 2 types de contrôleurs KNX 1-10V:
> ceux qui nécessitent une tension extérieure (classique)
> ceux qui s'en passent
Oui, c'est aussi ce que j'ai compris. En fait, ce n'est pas qu'ils s'en
passent, c'est que c'est eux qui la fournissent directement.
> Comme dis plus haut, je ne maîtrise pas la chose, sauf s'il s'avère
> que c'est bien le ballast qui fournit la tension auxilliaire. Auquel
> cas on retombe dans le cas de figure classique et bien connu
La spec 1-10V où c'est le ballast qui fournit la tension semble assez
récente (elle apparaît dans une annexe de la spec DALI). D'après ce que
j'ai compris, les ballasts (ou autres récepteurs) qui respecte cette spec
peuvent être pilotés par les 2 types de contrôleur. Par contre, les anciens
récepteurs nécessitant vraiment une tension 0/1-10V ne peuvent bien sûr pas
être pilotés par les nouveaux contrôleurs (potar numérique)¹.
J'en conclu que pour du neuf, faut partir sur le type ballast. L'avantage
est de pouvoir mettre plusieurs récepteurs sur un contrôleur. Et on peut
également utiliser plusieurs contrôleurs pour piloter un ou plusieurs
récepteurs (c'est celui qui fournit la plus grande tension qui l'emporte,
d'après ce que j'ai lu, mais là, faut que je creuse pour comprendre d'un
point de vue électronique).
¹ encore qu'il est peut-être possible de fournir la tension de 10V à part,
avec une petite alime, en utilisant le même principe de limitation de
courant. À vérifier.
--
Frédéric
> > Pourquoi perplexe ? Je trouve que c'est pas mal fichu, finalement, vu
> > que c'est compatible avec à peu près tout...
>
> Heuuu, si tu le dis ...
> Mais enfin, à première lecture du début du post, on a l'impression
> qu'il y a 2 types de contrôleurs KNX 1-10V:
> ceux qui nécessitent une tension extérieure (classique)
> ceux qui s'en passent
Oui, c'est aussi ce que j'ai compris. En fait, ce n'est pas qu'ils s'en
passent, c'est que c'est eux qui la fournissent directement.
> Comme dis plus haut, je ne maîtrise pas la chose, sauf s'il s'avère
> que c'est bien le ballast qui fournit la tension auxilliaire. Auquel
> cas on retombe dans le cas de figure classique et bien connu
La spec 1-10V où c'est le ballast qui fournit la tension semble assez
récente (elle apparaît dans une annexe de la spec DALI). D'après ce que
j'ai compris, les ballasts (ou autres récepteurs) qui respecte cette spec
peuvent être pilotés par les 2 types de contrôleur. Par contre, les anciens
récepteurs nécessitant vraiment une tension 0/1-10V ne peuvent bien sûr pas
être pilotés par les nouveaux contrôleurs (potar numérique)¹.
J'en conclu que pour du neuf, faut partir sur le type ballast. L'avantage
est de pouvoir mettre plusieurs récepteurs sur un contrôleur. Et on peut
également utiliser plusieurs contrôleurs pour piloter un ou plusieurs
récepteurs (c'est celui qui fournit la plus grande tension qui l'emporte,
d'après ce que j'ai lu, mais là, faut que je creuse pour comprendre d'un
point de vue électronique).
¹ encore qu'il est peut-être possible de fournir la tension de 10V à part,
avec une petite alime, en utilisant le même principe de limitation de
courant. À vérifier.
--
Frédéric