07/05/2011, 00:09:32
On May 6, 7:57 pm, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote:
> Mais tant que les conducteurs ne sont pas apparents, ils sont
> bien séparés physiquement, via leur gaine. Et comme M. Consuel n'aime pas
> voir du cuivre, surtout sur la basse tension, ile ne faudra pas laisser des
> portions dénudées, et il n'y aura pas de souci ;o)
Je ne suis pas certain que ça suffise. Pour la séparation entre TBTS
et courants forts, la C15-100 exige "une double isolation ou une
isolation renforcée [...] ou une isolation principale et un écran de
protection" et cite comme exemple le câble gainé (conducteurs +
isolants + gaine).
Le même problème se pose pour les transformateurs de sonnettes montés
dans le tableau électrique, et sur les modèles récents la solution est
là encore un capot qui protège les fils TBTS entre leur gaine et le
bornier à vis.
M. Consuel considère-t-il que la séparation entre un fil KNX hors de
sa gaine verte et un fil courant fort est une double isolation
(puisqu'il y a deux barrières physiques) ? Si tel est le cas, cela
pourrait expliquer que les actuateurs Hager puissent se passer de
capot: leurs borniers sans vis isolent complètement les parties
actives courants forts, contrairement aux borniers à vis des autres
constructeurs. Mais moi j'ai des borniers à vis à d'autres endroits
dans mon tableau, parfois à quelques centimètres des connecteurs Wago
du bus, alors j'aimerais bien qu'on m'indique un texte officiel qui
précise tout ça avec des critères IPxy précis.
> Mais tant que les conducteurs ne sont pas apparents, ils sont
> bien séparés physiquement, via leur gaine. Et comme M. Consuel n'aime pas
> voir du cuivre, surtout sur la basse tension, ile ne faudra pas laisser des
> portions dénudées, et il n'y aura pas de souci ;o)
Je ne suis pas certain que ça suffise. Pour la séparation entre TBTS
et courants forts, la C15-100 exige "une double isolation ou une
isolation renforcée [...] ou une isolation principale et un écran de
protection" et cite comme exemple le câble gainé (conducteurs +
isolants + gaine).
Le même problème se pose pour les transformateurs de sonnettes montés
dans le tableau électrique, et sur les modèles récents la solution est
là encore un capot qui protège les fils TBTS entre leur gaine et le
bornier à vis.
M. Consuel considère-t-il que la séparation entre un fil KNX hors de
sa gaine verte et un fil courant fort est une double isolation
(puisqu'il y a deux barrières physiques) ? Si tel est le cas, cela
pourrait expliquer que les actuateurs Hager puissent se passer de
capot: leurs borniers sans vis isolent complètement les parties
actives courants forts, contrairement aux borniers à vis des autres
constructeurs. Mais moi j'ai des borniers à vis à d'autres endroits
dans mon tableau, parfois à quelques centimètres des connecteurs Wago
du bus, alors j'aimerais bien qu'on m'indique un texte officiel qui
précise tout ça avec des critères IPxy précis.