19/04/2010, 08:36:32
On lundi 19 avril 2010, Dfrog wrote:
> La domotique, et particulièrement KNX, prendra son envol avec des
> domoticiens de métier, au moment où ils n'aurons plus de lien ou
> d'intérêt direct avec l'un ou l'autre des maîtres d'état, mais agiront
> comme des bureau technique indépendant, "associé" aux intérêts et aux
> objectifs du client. Il s'agit d'un métier à part entière qui ne peut
> et ne doit pas être associé comme un "complément" d'un autre métier.
Oui et non...
Si on veut que les habitations avancent, sur tous les plans (thermique,
acoustique, domotique, etc), il faut une approche globale. Tout doit être
étudié en amont, en prenant en compte tous les aspects. Il faut donc penser
la domotique (au moins en partie) en même temps que l'on conçoit la maison,
afin qu'elle apporte réellement quelque chose, et ne soit pas un simple
gadget ; elle doit être en accord avec son mode de vie.
Cela veut donc aussi dire que l'archi doit connaître les grandes lignes, et
devra s'appuyer sur le BE domotique. Mais ce BE ne doit pas venir après, ni
être indépendant : il doit être consulté tout au long de l'étude, et ses
propositions/observations doivent entrer dans la boucle. Il est donc un
complément à l'archi.
Pour notre maison en cours d'étude, nous allons vraiment exploiter toute la
partie gestion des ouvrants, pour gérer d'une manière très fine les apports
solaires et les problèmes de surchauffe l'été (cause enveloppe passive).
Cette partie est donc très intimement liée à l'étude thermique.
--
Frédéric
--
Subscription settings: http://groups.google.com/group/domotique...ribe?hl=fr
> La domotique, et particulièrement KNX, prendra son envol avec des
> domoticiens de métier, au moment où ils n'aurons plus de lien ou
> d'intérêt direct avec l'un ou l'autre des maîtres d'état, mais agiront
> comme des bureau technique indépendant, "associé" aux intérêts et aux
> objectifs du client. Il s'agit d'un métier à part entière qui ne peut
> et ne doit pas être associé comme un "complément" d'un autre métier.
Oui et non...
Si on veut que les habitations avancent, sur tous les plans (thermique,
acoustique, domotique, etc), il faut une approche globale. Tout doit être
étudié en amont, en prenant en compte tous les aspects. Il faut donc penser
la domotique (au moins en partie) en même temps que l'on conçoit la maison,
afin qu'elle apporte réellement quelque chose, et ne soit pas un simple
gadget ; elle doit être en accord avec son mode de vie.
Cela veut donc aussi dire que l'archi doit connaître les grandes lignes, et
devra s'appuyer sur le BE domotique. Mais ce BE ne doit pas venir après, ni
être indépendant : il doit être consulté tout au long de l'étude, et ses
propositions/observations doivent entrer dans la boucle. Il est donc un
complément à l'archi.
Pour notre maison en cours d'étude, nous allons vraiment exploiter toute la
partie gestion des ouvrants, pour gérer d'une manière très fine les apports
solaires et les problèmes de surchauffe l'été (cause enveloppe passive).
Cette partie est donc très intimement liée à l'étude thermique.
--
Frédéric
--
Subscription settings: http://groups.google.com/group/domotique...ribe?hl=fr