Questions sur les interrupteurs

[fred]

> (a) Si l'objet status n'est pas là (ce qui est de plus en plus rare), et
> bien la norme est claire, on ne fait pas de "toggle".

Je ne comprends pas ca de la norme. La section qui definit le
fonctional block toggle est dans S7 qui est introduit par:

"These Functional Blocks shall be used only for implementation of Easy
Configuration mode devices.
These Functional Block specifications shall not be used for any other
goal; in particular, no
implementation for S-Mode or A-Mode devices shall be based on these
specifications. "

Avec ETS, on est en S-Mode.

> (b) C'est de la logique dans les adresses de groupe, pas dans l'application.

Moui. Et ca sert à quoi?
La norme dit:

"[..] the (local) application sees the bus as a limited set of Group
objects; these correspond to those
Datapoints, which are of direct relevance to it. Put simply, each
Communication Object appears to its
application as a local variable with supporting attributes. Not
surprisingly, the variable holds the value
received from, or to be sent to the bus. Via the attributes, a default
handler on top of the node’s
communication stack can inform the application that the corresponding
value has been updated; vice
versa, the application can request the stack to send a value."
(Vol3 Part 1 Chapter 1, $ 4.2)

> © Oui, mais dans ce cas, comment je fait avec ma supervision ?

Dans ce modele, une visu qui fait du READ n'est pas supporté, non. Une
visu qui fait comme un device (qui cache la valeur, comme linknx le
fait je crois) marche. Et le TOGGLE, aussi.

Fred