22/01/2010, 00:38:39
Le BCU1 est plus sensible au timing, surtout si ton bus est chargé (même si
c'est peu probable pour une habitation), il y a des risques que tu perdes
des paquets.
Cyrille
-----Message d'origine-----
De : domotique-eib@googlegroups.com [mailto:domotique-eib@googlegroups.com]
De la part de Frédéric
Envoyé : vendredi 22 janvier 2010 0:01
À : domotique-eib@googlegroups.com
Objet : Re: Choix d'une passerelle KNX
On jeudi 21 janvier 2010, Cyrille Demaret wrote:
> Non, le 5WG1 148-1AB02 c'est un bcu1.
eibd supporte aussi les bcu1, avec un driver noyau ou utilisateur...
> Je te conseil plutôt de trouvé une interface avec un bcu2 qui supporte
> le protocole ft1.2
Pourquoi ? Y a-t-il des choses qui ne seront pas possibles avec celle-ci ?
--
Frédéric
c'est peu probable pour une habitation), il y a des risques que tu perdes
des paquets.
Cyrille
-----Message d'origine-----
De : domotique-eib@googlegroups.com [mailto:domotique-eib@googlegroups.com]
De la part de Frédéric
Envoyé : vendredi 22 janvier 2010 0:01
À : domotique-eib@googlegroups.com
Objet : Re: Choix d'une passerelle KNX
On jeudi 21 janvier 2010, Cyrille Demaret wrote:
> Non, le 5WG1 148-1AB02 c'est un bcu1.
eibd supporte aussi les bcu1, avec un driver noyau ou utilisateur...
> Je te conseil plutôt de trouvé une interface avec un bcu2 qui supporte
> le protocole ft1.2
Pourquoi ? Y a-t-il des choses qui ne seront pas possibles avec celle-ci ?
--
Frédéric