05/09/2007, 20:58:58
Et mettre de l'EIB du câble S/FTP , qui est quand même doublement
blindé, qu'est ce que vous en pensez ?
(et dans du 3×2,5... euh... non bon d'accord, j'arrête...)
On 5 sep, 18:29, Dfrog <fross...@fmn.ch> wrote:
> Avant d'aller plus loins, il faut rappeler que le principe de la
> torsade du câble Cat 5 ou 6 à été conçu pour créer un blindage
> magnétique par la fréquence utilisée dans ce câble (le courant faible,
> porté à une fréquence importante, crée un champ magnétique qui sert de
> blindage, ou plutôt annule les champs magnétique entrants). Hors, en
> informatique, usage courant de ce câble, les fréquences utilisées sont
> en moyenne de 150mHz, et peuvent monter à 250 MHz selon les spec.
> C'est uniquement à ces vitesses que ce câble supporte correctement les
> perturbations. En-dessous, la torsade est inutile, car aucun phénomène
> de blindage ne se crée. Conclusion: si le câble Cat 5 est suffisant
> pour l'EIB en théorie, certe, il ne supportera par contre pas les
> perturbations avec la fréquence basse et irrégulière utilisée par EIB.
> contrairement au câble EIB qui a été spécifiquement conçu pour
> supporté jusqu'à 4000V de perturbation dans tous les cas de figure
> d'utilisation d'EIB.
>
> Donc, bricoler une fin de circuit avec un reste de câble universel
> parce qu'on a plus de câble EIB sous la main, pourquoi pas, on l'a
> tous fait. Mais planifier un réseau EIB avec ce câble... bonjours les
> erreurs sur le réseau...
blindé, qu'est ce que vous en pensez ?
(et dans du 3×2,5... euh... non bon d'accord, j'arrête...)
On 5 sep, 18:29, Dfrog <fross...@fmn.ch> wrote:
> Avant d'aller plus loins, il faut rappeler que le principe de la
> torsade du câble Cat 5 ou 6 à été conçu pour créer un blindage
> magnétique par la fréquence utilisée dans ce câble (le courant faible,
> porté à une fréquence importante, crée un champ magnétique qui sert de
> blindage, ou plutôt annule les champs magnétique entrants). Hors, en
> informatique, usage courant de ce câble, les fréquences utilisées sont
> en moyenne de 150mHz, et peuvent monter à 250 MHz selon les spec.
> C'est uniquement à ces vitesses que ce câble supporte correctement les
> perturbations. En-dessous, la torsade est inutile, car aucun phénomène
> de blindage ne se crée. Conclusion: si le câble Cat 5 est suffisant
> pour l'EIB en théorie, certe, il ne supportera par contre pas les
> perturbations avec la fréquence basse et irrégulière utilisée par EIB.
> contrairement au câble EIB qui a été spécifiquement conçu pour
> supporté jusqu'à 4000V de perturbation dans tous les cas de figure
> d'utilisation d'EIB.
>
> Donc, bricoler une fin de circuit avec un reste de câble universel
> parce qu'on a plus de câble EIB sous la main, pourquoi pas, on l'a
> tous fait. Mais planifier un réseau EIB avec ce câble... bonjours les
> erreurs sur le réseau...