17/12/2010, 09:52:50
Ma chaudière est équipée d'un by-pass qui remplit la fonction d'une
soupape différentielle. Mais je ne suis pas sûr que ce dispositif
limite suffisamment la montée en pression du circulateur lorsque
toutes les vannes sont fermées. Les chauffagistes semblent très
péremptoires sur ce sujet mais comme dit plus haut, je me demande s'il
y a une réalité derrière ces lieux communs. Je pourrais prendre le
risque, ça me coûterait un circulateur, au pire...
On 17 déc, 09:18, Vincent Gerthoffer <v.gerthof...@gmail.com> wrote:
> Bonjour,
>
> Pour éviter de cramer le circulateur, il faut mettre une soupape
> différentielle entre le départ chauffage et le retour (après le
> circulateur).
> Ca permet aussi d'avoir moins de bruit dans les chauffages (dans certaines
> installations le circulateur s'entend la nuit).
>
> Le 16 décembre 2010 12:30, Cyrille <cdefran...@hotmail.com> a écrit :
>
> > Je vois un autre défaut causé par l'absence de cet état binaire ouvert/
> > fermé des canaux HMG : le module HMG retourne la plus grande valeur de
> > commande de 4 canaux afin de pouvoir activer/désactiver le circulateur
> > de la chaudière. Imaginons que tous les radiateurs soient équipés de
> > vannes Alpha 4 et qu'à un moment donné, tous les canaux sont à 0% à
> > l'exception d'un seul qui est à 50%. Cela justifierait amplement un
> > démarrage du circulateur mais imaginons une période PWM de 15
> > minutes : la vanne serait tout de même fermée 7 min 30 s pendant
> > lesquelles le circulateur forcera...
> > J'en arrive à la conclusion que l'usage de vannes alpha 4 empêche
> > d'équiper tous les radiateurs de la maison et qu'il faut conserver un
> > robinet classique sur au moins un radiateur. Comme avec les bonnes
> > vieilles vannes thermostatiques, quel dommage...
>
> > Si je me trompe quelque part, faites-moi signe...
>
> > On 14 déc, 10:03, "marc.assin" <raym...@warichet.com> wrote:
> > > On 13 déc, 22:13, Dfrog <fross...@fmn.ch> wrote:> C'est top !
>
> > > Je n'y arrive pas :-(
>
> > > Mais en y regardant de plus près, il y a 3 KO/canal
> > > #0 Grandeur de commande continu (c'est l'input du thermostat, donc pas
> > > bon)
> > > #1 Mode forçage (c'est un input de forçage, donc pas bon)
> > > #2 Signaler absence de commande (c'est un output, mais condition
> > > d'erreur, donc pas bon)
>
> > > Je ne vois donc aucune information d'output ré-utilisable pour
> > > afficher le statut du canal :-(
>
> > > Qu'est ce que tu préconises comme actuateur de chauffage à triac ?
soupape différentielle. Mais je ne suis pas sûr que ce dispositif
limite suffisamment la montée en pression du circulateur lorsque
toutes les vannes sont fermées. Les chauffagistes semblent très
péremptoires sur ce sujet mais comme dit plus haut, je me demande s'il
y a une réalité derrière ces lieux communs. Je pourrais prendre le
risque, ça me coûterait un circulateur, au pire...
On 17 déc, 09:18, Vincent Gerthoffer <v.gerthof...@gmail.com> wrote:
> Bonjour,
>
> Pour éviter de cramer le circulateur, il faut mettre une soupape
> différentielle entre le départ chauffage et le retour (après le
> circulateur).
> Ca permet aussi d'avoir moins de bruit dans les chauffages (dans certaines
> installations le circulateur s'entend la nuit).
>
> Le 16 décembre 2010 12:30, Cyrille <cdefran...@hotmail.com> a écrit :
>
> > Je vois un autre défaut causé par l'absence de cet état binaire ouvert/
> > fermé des canaux HMG : le module HMG retourne la plus grande valeur de
> > commande de 4 canaux afin de pouvoir activer/désactiver le circulateur
> > de la chaudière. Imaginons que tous les radiateurs soient équipés de
> > vannes Alpha 4 et qu'à un moment donné, tous les canaux sont à 0% à
> > l'exception d'un seul qui est à 50%. Cela justifierait amplement un
> > démarrage du circulateur mais imaginons une période PWM de 15
> > minutes : la vanne serait tout de même fermée 7 min 30 s pendant
> > lesquelles le circulateur forcera...
> > J'en arrive à la conclusion que l'usage de vannes alpha 4 empêche
> > d'équiper tous les radiateurs de la maison et qu'il faut conserver un
> > robinet classique sur au moins un radiateur. Comme avec les bonnes
> > vieilles vannes thermostatiques, quel dommage...
>
> > Si je me trompe quelque part, faites-moi signe...
>
> > On 14 déc, 10:03, "marc.assin" <raym...@warichet.com> wrote:
> > > On 13 déc, 22:13, Dfrog <fross...@fmn.ch> wrote:> C'est top !
>
> > > Je n'y arrive pas :-(
>
> > > Mais en y regardant de plus près, il y a 3 KO/canal
> > > #0 Grandeur de commande continu (c'est l'input du thermostat, donc pas
> > > bon)
> > > #1 Mode forçage (c'est un input de forçage, donc pas bon)
> > > #2 Signaler absence de commande (c'est un output, mais condition
> > > d'erreur, donc pas bon)
>
> > > Je ne vois donc aucune information d'output ré-utilisable pour
> > > afficher le statut du canal :-(
>
> > > Qu'est ce que tu préconises comme actuateur de chauffage à triac ?