23/11/2008, 17:03:59
> >Ni les docs de ABB ni celles de Hager ne mentionnent cette restriction dans la doc de leurs alims
> Heuu, oui bien sûr.
> Mais ce n'est pas un argument! La doc des fabriquants n'a pas à
> repredre les specs de l'architecture. Tu es censé les connaitre. Par
> contre TOUTES les docs des fabriquants mentionnent qu'il faut faire
> faire l'installation par un personnel qualifié (sic). Ledit "personnel
> qualifié" est censé connaitre les specs. cqfd
Soyons clair: le seul document qui PROUVERAIT quoi que ce soit est la
norme. Tous les autres documents ne peuvent qu'influencer une opinion
- ils ne prouvent rien.
Les documentations techniques regorgent d'évidences que du "personnel
qualifié" est censé connaitre. Il est certain qu'en partie, ces
mentions proviennent d'obligations légales. Mais fréquemment, les
indications fournies dépassent ce cadre et répetent volontairement des
évidences dangereuses ou nécéssaires pour que le système final
fonctionne.
Par exemple la doc de Hager <http://catalogue.hager.fr/resource?
app=CatDownload&name=XP3_H_F06_TE_B28A30.PDF> ne contient QUE des
évidences pour un pro KNX, genre:
"En cas d’utilisation de produits filaire il faut installer une
alimentation
bus TS 111 [..] Chaque produit Tébis (aussi appelé participant bus)
peut échanger
des informations avec tous les autres produits Tébis raccordés au
câble bus."
Pourquoi ce texte ? Si on suit ta logique, ce mémo devrait seulement
lister les références des produits Hager correspondantes aux appareils
génériques KNX - et ne pas enfoncer des portes ouvertes avec la
deuxieme phrase citée ci-dessus. Mais non, Hager se fend d'une mini
Silver Bible !
J'en conclus qu'on peut interpréter la mention ou l'absence de
certaines choses dans les docs fabriquants, utiliser ce fait comme
indicateur de l'importance de la chose.
Ca ne prouve rien - mais si placer deux alimentations KNX cote à cote
faisait tout pêter, il est probable que la plupart des fabriquants le
mentionerait.
Cqfd à mon tour !
Fred
> Heuu, oui bien sûr.
> Mais ce n'est pas un argument! La doc des fabriquants n'a pas à
> repredre les specs de l'architecture. Tu es censé les connaitre. Par
> contre TOUTES les docs des fabriquants mentionnent qu'il faut faire
> faire l'installation par un personnel qualifié (sic). Ledit "personnel
> qualifié" est censé connaitre les specs. cqfd
Soyons clair: le seul document qui PROUVERAIT quoi que ce soit est la
norme. Tous les autres documents ne peuvent qu'influencer une opinion
- ils ne prouvent rien.
Les documentations techniques regorgent d'évidences que du "personnel
qualifié" est censé connaitre. Il est certain qu'en partie, ces
mentions proviennent d'obligations légales. Mais fréquemment, les
indications fournies dépassent ce cadre et répetent volontairement des
évidences dangereuses ou nécéssaires pour que le système final
fonctionne.
Par exemple la doc de Hager <http://catalogue.hager.fr/resource?
app=CatDownload&name=XP3_H_F06_TE_B28A30.PDF> ne contient QUE des
évidences pour un pro KNX, genre:
"En cas d’utilisation de produits filaire il faut installer une
alimentation
bus TS 111 [..] Chaque produit Tébis (aussi appelé participant bus)
peut échanger
des informations avec tous les autres produits Tébis raccordés au
câble bus."
Pourquoi ce texte ? Si on suit ta logique, ce mémo devrait seulement
lister les références des produits Hager correspondantes aux appareils
génériques KNX - et ne pas enfoncer des portes ouvertes avec la
deuxieme phrase citée ci-dessus. Mais non, Hager se fend d'une mini
Silver Bible !
J'en conclus qu'on peut interpréter la mention ou l'absence de
certaines choses dans les docs fabriquants, utiliser ce fait comme
indicateur de l'importance de la chose.
Ca ne prouve rien - mais si placer deux alimentations KNX cote à cote
faisait tout pêter, il est probable que la plupart des fabriquants le
mentionerait.
Cqfd à mon tour !
Fred