03/02/2010, 10:28:11
Bonjour,
La solution que j'utilise, c'est d'avoir un régulateur par pièce qui
calcule la "demande de chauffe" de la pièce. Il la transmet sur le bus
cette consigne (de 0 à 100%)
et elle est utilisée par les actuateurs (dans le cas du cheops
control, le régulateur et l'actueteur sont dans le même boitier, mais
conceptuellement c'est pareil)
Ensuite il te faut un module logique qui va déterminer la valeur à
envoyer à la chaudière à partir des "demande de chauffe" des
différentes pièces.
Dans mon install, j'ai l'actuateur pour las vannes de radiateurs
(actuateur 6 canaux sur rail din pour vannes thermoélectriques) qui
calcule la valeur max de toutes les consignes et l'envoie à une sortie
TOR qui pilote la chaudière ON/OFF.
Ensuite j'ai mon usine à gaz qui peut réguler la température
nécessaire à la chaudière à partir des consignes, de la température
extérieure ou de toute autre info à sa disposition. Et si l'usine à
gaz tombe en panne, la régulation de température le détecte, se met en
bypass et la chaudière repasse sur son aquastat manuel d'origine.
J'ai tenté de décrire un peu plus en détail le système ici:
http://groups.google.com/group/domotique...0fd1909dfb
mais la partie régulation de température d'eau ne t'intéresse
probablement pas puisque tu as une interface 0-10V.
Dans ton cas, l'idéal serait de trouver un module logique qui fait une
estimation pas trop complexe de la commande 0-10V à partir des
demandes de chauffe mais sur lequel un superviseur (usine à gaz ou
autres) peut prendre la main pour imposer sa valeur calculée plus
finement (comma ça un comportement raisonnable est conservé si l'usine
à gaz tombe en rade). Le même superviseur pourra assurer les
changements de mode (confort/standby/nuit/hors-gel) des régulateurs de
chaque pièce selon une programmation horaire/hebdo/présence ... , mais
de nouveau, si le superviseur est indisponible, il est toujours
possible de commander manuellemnt le chauffage via le régulateur de
chaque pièce.
A+
Jean-François
On Feb 2, 6:09 pm, "marc.assin" <raym...@warichet.com> wrote:
> On 2 fév, 17:18, jlr <ross...@gmail.com> wrote:
>
> > Ce que vous souhaitez faire est trop complexe pour notre matériel.
>
> Ben, je suis assez d'accord.
>
> Amha, ce que tu demandes requiert les fonctionalités d'un superviseur
> évolué (genre usine à gaz ou équivalent, ... çà pose d'autres
> questions).
> Mais il est dit qu'il ne faut pas mettre les fonctions vitales en
> dehors des modules KNX (pour éviter le "single point of failure")
> J'estime que le chauffage est une fonction vitale.
> Te voilà devant la quadrature du cercle.
La solution que j'utilise, c'est d'avoir un régulateur par pièce qui
calcule la "demande de chauffe" de la pièce. Il la transmet sur le bus
cette consigne (de 0 à 100%)
et elle est utilisée par les actuateurs (dans le cas du cheops
control, le régulateur et l'actueteur sont dans le même boitier, mais
conceptuellement c'est pareil)
Ensuite il te faut un module logique qui va déterminer la valeur à
envoyer à la chaudière à partir des "demande de chauffe" des
différentes pièces.
Dans mon install, j'ai l'actuateur pour las vannes de radiateurs
(actuateur 6 canaux sur rail din pour vannes thermoélectriques) qui
calcule la valeur max de toutes les consignes et l'envoie à une sortie
TOR qui pilote la chaudière ON/OFF.
Ensuite j'ai mon usine à gaz qui peut réguler la température
nécessaire à la chaudière à partir des consignes, de la température
extérieure ou de toute autre info à sa disposition. Et si l'usine à
gaz tombe en panne, la régulation de température le détecte, se met en
bypass et la chaudière repasse sur son aquastat manuel d'origine.
J'ai tenté de décrire un peu plus en détail le système ici:
http://groups.google.com/group/domotique...0fd1909dfb
mais la partie régulation de température d'eau ne t'intéresse
probablement pas puisque tu as une interface 0-10V.
Dans ton cas, l'idéal serait de trouver un module logique qui fait une
estimation pas trop complexe de la commande 0-10V à partir des
demandes de chauffe mais sur lequel un superviseur (usine à gaz ou
autres) peut prendre la main pour imposer sa valeur calculée plus
finement (comma ça un comportement raisonnable est conservé si l'usine
à gaz tombe en rade). Le même superviseur pourra assurer les
changements de mode (confort/standby/nuit/hors-gel) des régulateurs de
chaque pièce selon une programmation horaire/hebdo/présence ... , mais
de nouveau, si le superviseur est indisponible, il est toujours
possible de commander manuellemnt le chauffage via le régulateur de
chaque pièce.
A+
Jean-François
On Feb 2, 6:09 pm, "marc.assin" <raym...@warichet.com> wrote:
> On 2 fév, 17:18, jlr <ross...@gmail.com> wrote:
>
> > Ce que vous souhaitez faire est trop complexe pour notre matériel.
>
> Ben, je suis assez d'accord.
>
> Amha, ce que tu demandes requiert les fonctionalités d'un superviseur
> évolué (genre usine à gaz ou équivalent, ... çà pose d'autres
> questions).
> Mais il est dit qu'il ne faut pas mettre les fonctions vitales en
> dehors des modules KNX (pour éviter le "single point of failure")
> J'estime que le chauffage est une fonction vitale.
> Te voilà devant la quadrature du cercle.