05/10/2007, 14:32:22
Bonjour.
Pour la régulation, un "bête" RAM 713 (S) de Theben peut aussi gèrer 2
circuits de chauffage complémentaires, le principal pour le sol et le
secondaire comme appoint rapide par radiateur, il y a même moyen d'y
ajouter une sonde spéciale pour éviter de surchauffer le sol.
Attention, pour le configurer en 2 circuits, il faut mettre l'applet
de configuration (sous ETS) en mode "personalisé" ou "évolué" et dans
ce cas une lecture attentive de la doc complète (des dizaines de
pages) du RAM 713 est nécessaire.
Mais bon, quand on se paye du "luxe" avec un Merten 6288.46 on a déja
tout ce qu'il faut (2-step heating ...).
:-)
Maintenant, comme disait Jef2000, une vanne électrothermique c'est
juste une bête résistante dans une cartouche (de cire ?) avec un fort
coefficiant de dillatation, il faut donc un module de commande avec
relais ou triac en sus. Ce module est quasi toujours (mais j'en ai vu
qui ne peuvent pas) capable de recevoir une grandeur de commande
continue (1 byte) et de la convertir en modulation d'impulsion (PWM)
sur la vanne. Attention, les vannes électrothermique ont une grande
intertie (1 à 2 minutes pour passer de fermé à ouvert), donc il faut
un temps de cycle PWM d'au moins 10 minutes, voir plus si le circuit
est long et/ou contient bcp d'eau. De plus, les vannes
électrothermique n'aiment pas rester "allumées" en permanence durant
de longues péroides, elle s'abimeraient trop vite, il est donc utile
de limiter la valeur de commande maximale à 90% dans le thermostat,
dans le même ordre d'idée, vu l'inertie de la vanne, des valeurs de
commandes en dessous de 10% sont inutiles, la vanne n'aurait pas le
temps de s'ouvrir.
Pour ce qui est des modules de commande à un seul canal, je pense que
ABB ou Siemens en ont un sous format UP (à encastrer dans un blochet).
Sinon, Theben vient de sortir un module principal pour rail DIN (avec
le coupleur de bus) à triac avec 4 canaux sous le nom HMG4 (le HME4
est identique mais sans coupleur de bus, c'est juste un module
d'extension).
Un chéops drive ? oui, c'est sans doute la rolls pour la commande du
chauffage, mais c'est un moteur pas à pas , donc cela peut aussi
tomber en panne, comme un relais, et le prix fait sérieusement
réfléchir ... mais dans le cas ou un seul circuit doit être commandé
cela vaut peut-être la peine.
C'est sans doute aussi un bon choix si la régulation doit être très
précise, car la PWM introduit forcément des variations autour de la
valeur de sortie idéale, mais dans le cas d'un chauffage à eau chaude
avec des radiateurs, c'est sans incidence.
Moi j'ai 17 circuits et 21 vannes électrothermiques, alors des chéops
drive c'est tout simplement impayable.
Pour la régulation, un "bête" RAM 713 (S) de Theben peut aussi gèrer 2
circuits de chauffage complémentaires, le principal pour le sol et le
secondaire comme appoint rapide par radiateur, il y a même moyen d'y
ajouter une sonde spéciale pour éviter de surchauffer le sol.
Attention, pour le configurer en 2 circuits, il faut mettre l'applet
de configuration (sous ETS) en mode "personalisé" ou "évolué" et dans
ce cas une lecture attentive de la doc complète (des dizaines de
pages) du RAM 713 est nécessaire.
Mais bon, quand on se paye du "luxe" avec un Merten 6288.46 on a déja
tout ce qu'il faut (2-step heating ...).
:-)
Maintenant, comme disait Jef2000, une vanne électrothermique c'est
juste une bête résistante dans une cartouche (de cire ?) avec un fort
coefficiant de dillatation, il faut donc un module de commande avec
relais ou triac en sus. Ce module est quasi toujours (mais j'en ai vu
qui ne peuvent pas) capable de recevoir une grandeur de commande
continue (1 byte) et de la convertir en modulation d'impulsion (PWM)
sur la vanne. Attention, les vannes électrothermique ont une grande
intertie (1 à 2 minutes pour passer de fermé à ouvert), donc il faut
un temps de cycle PWM d'au moins 10 minutes, voir plus si le circuit
est long et/ou contient bcp d'eau. De plus, les vannes
électrothermique n'aiment pas rester "allumées" en permanence durant
de longues péroides, elle s'abimeraient trop vite, il est donc utile
de limiter la valeur de commande maximale à 90% dans le thermostat,
dans le même ordre d'idée, vu l'inertie de la vanne, des valeurs de
commandes en dessous de 10% sont inutiles, la vanne n'aurait pas le
temps de s'ouvrir.
Pour ce qui est des modules de commande à un seul canal, je pense que
ABB ou Siemens en ont un sous format UP (à encastrer dans un blochet).
Sinon, Theben vient de sortir un module principal pour rail DIN (avec
le coupleur de bus) à triac avec 4 canaux sous le nom HMG4 (le HME4
est identique mais sans coupleur de bus, c'est juste un module
d'extension).
Un chéops drive ? oui, c'est sans doute la rolls pour la commande du
chauffage, mais c'est un moteur pas à pas , donc cela peut aussi
tomber en panne, comme un relais, et le prix fait sérieusement
réfléchir ... mais dans le cas ou un seul circuit doit être commandé
cela vaut peut-être la peine.
C'est sans doute aussi un bon choix si la régulation doit être très
précise, car la PWM introduit forcément des variations autour de la
valeur de sortie idéale, mais dans le cas d'un chauffage à eau chaude
avec des radiateurs, c'est sans incidence.
Moi j'ai 17 circuits et 21 vannes électrothermiques, alors des chéops
drive c'est tout simplement impayable.