J'ai omis de préciser Tebis *radio* ! Désolé :o/
--
Frédéric
Stephane Triglia
Unregistered
Salut,
Oui bien sur, il faut juste ne pas oublier d'ajouter avec la tx100 l'adresse
de retour d'état ETS sur ton entrée radio en mode expert (enfin si j'ai bien
compris tu veut que le retour d'état soit fait dans le cas d'un
"télérupteur" entre un BP filaire et un radio).
Stéphane
Le 20 avril 2011 13:04, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit :
> Le mercredi 20 avril 2011, Frédéric a écrit :
>
> > J'ai une petite question. Est-ce que ce que j'ai décrit dans ce petit
> > tutoriel :
> >
> >
>
http://sites.google.com/site/domotiqueei...ltiple-d-e
> >clairages
> >
> > marche aussi avec le système Tebis ? Les boutons peuvent-ils bien se
> > synchroniser sur l'état courant lorsqu'on appui sur un autre bouton (à
> > condition de bien le mettre dans l'adresse de groupe, comme décrit dans
> > le tuto) ?
>
> J'ai omis de préciser Tebis *radio* ! Désolé :o/
>
> --
> Frédéric
>
Le mercredi 20 avril 2011, Stephane Triglia a écrit :
> Oui bien sur, il faut juste ne pas oublier d'ajouter avec la tx100
> l'adresse de retour d'état ETS sur ton entrée radio en mode expert (enfin
> si j'ai bien compris tu veut que le retour d'état soit fait dans le cas
> d'un "télérupteur" entre un BP filaire et un radio).
Non-non, je parle d'un contexte uniquement radio...
Est-ce que les boutons en mode 'toggle' vont bien se synchroniser avec ceux
uniquement en 'on' ou en 'off' (s'ils sont tous dans l'adresse de groupe
correspondante, bien sûr, comme sur le tuto) ?
--
Frédéric
Stephane Triglia
Unregistered
A partir du moment ou un bouton est lié a une sortie il partage les mêmes
adresses de groupes et je pense que Hager ne sont pas trop bêtes pour avoir
fait le liens entre les différents bp qui commande une même sorties ...
enfin ça parait être la base quand même surtout pour un système dit
"intelligent" et un module (TX100) a la portée de tous.
A partir du moment ou ils sont dans la même adresse de groupe ils recevront
le changement d'état (a moins d'une perturbation lors de la diffusion de
l'onde...) et ce synchroniseront. De tout manière ce n'est pas le bouton qui
envoi l'information du changement d'état mais le module de sorties donc
encore une fois si tout est "relié" il n'y a pas de raison.
Je n'utilise pas le TX100 mais le fonctionnement est identique que celui
d'une installation ETS classique donc les même principes s'appliquent en
théorie vu que le protocole est identique.
Stéphane
Le 20 avril 2011 13:42, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit :
> Le mercredi 20 avril 2011, Stephane Triglia a écrit :
>
> > Oui bien sur, il faut juste ne pas oublier d'ajouter avec la tx100
> > l'adresse de retour d'état ETS sur ton entrée radio en mode expert (enfin
> > si j'ai bien compris tu veut que le retour d'état soit fait dans le cas
> > d'un "télérupteur" entre un BP filaire et un radio).
>
> Non-non, je parle d'un contexte uniquement radio...
>
> Est-ce que les boutons en mode 'toggle' vont bien se synchroniser avec ceux
> uniquement en 'on' ou en 'off' (s'ils sont tous dans l'adresse de groupe
> correspondante, bien sûr, comme sur le tuto) ?
>
> --
> Frédéric
>
Le mercredi 20 avril 2011, Stephane Triglia a écrit :
> A partir du moment ou un bouton est lié a une sortie il partage les mêmes
> adresses de groupes et je pense que Hager ne sont pas trop bêtes pour
> avoir fait le liens entre les différents bp qui commande une même sorties
> ... enfin ça parait être la base quand même surtout pour un système dit
> "intelligent" et un module (TX100) a la portée de tous.
>
> A partir du moment ou ils sont dans la même adresse de groupe ils
> recevront le changement d'état (a moins d'une perturbation lors de la
> diffusion de l'onde...) et ce synchroniseront. De tout manière ce n'est
> pas le bouton qui envoi l'information du changement d'état mais le module
> de sorties donc encore une fois si tout est "relié" il n'y a pas de
> raison.
>
> Je n'utilise pas le TX100 mais le fonctionnement est identique que celui
> d'une installation ETS classique donc les même principes s'appliquent en
> théorie vu que le protocole est identique.
Ok, merci !
--
Frédéric
