Petit retour sur home assistant

[XeNo]

Vivi c'est la première ligne de la doc KNX de HA. J'ai du desactiver mon mode secure sur ma passerelle pour que je puisse communiquer avec le KNX.
Néanmoins les GroupAddressResponse ne sont pas lus par HA Alors qu'on les voit sur les bus via ETS !

[richardpub]

Tu devrais installer Node-Red sur un raspberry ou autre, et dessus installer node-red-contrib-knx 0.10.0, et dans la petite debug tu pourras voir ce qui est visible comme flux KNX, sur la partie linux.
Je n'ai pas installé HA pour le moment, par manque de temps, bien que quasi retraité, et que le choix Lifedomus sans mise à jour me donne toute satisfaction. Mais pour protéger l'avenir, mon choix se portera sur HA, associer à Node-Red et à Mqtt.

[filou59]

Vivi c'est la première ligne de la doc KNX de HA. J'ai du desactiver mon mode secure sur ma passerelle pour que je puisse communiquer avec le KNX.
Néanmoins les GroupAddressResponse ne sont pas lus par HA Alors qu'on les voit sur les bus via ETS !

Après pour les parano, on peut activer le mode secure de la passerelle qui sert a la sécurité de la passerelle pour la reprog via ETS.

Ensuite désactiver le secure pour les Tunnel.

[XeNo]

J'arrive pas à faire ça filou59, le mode secure je ne l'ai que dans le participant "originel", il n'y a pas d'option de securisation quand je vais sur les 4 cannaux de tunneling

[filou59]

Tu as quel interface deja ?
Sur les Weinzierl on peut activer/désactiver par tunnel.

[chriks]

j'ai voulu essayé avec mon nas synology, l'installation se passe bien en suivant cette procédure
https://projetsdiy.fr/home-assistant-ins...ogy-ds718/
mais quand je lance la section superviseur sur la page home assistant, je n'ai rien, Unable to load the panel source: /api/hassio/app/entrypoint.js, j'ai réinstallé une seconde fois pour vérifier, mais même symptome
quand je vois ce soucis sur les forum, cela semble être assez fréquent et apparait de façon innopiné
du coup je vais oublier cette solution

[filou59]

Salut
Si tu veux mon avis il ne faut pas s'arreter sur une echec de ce type.
Ce type de solution necessite certe un peu plus de temps a mettre en oeuvre qu'une solution commerciale, mais en general c'est formateur et une foi en place on est content.
openHAB HA ou Jeedom sont des solutions qui sont mature avec le KNX il n'y a pas de raison que ca ne marche pas.

[chriks]

Salut
Si tu veux mon avis il ne faut pas s'arreter sur une echec de ce type.
Ce type de solution necessite certe un peu plus de temps a mettre en oeuvre qu'une solution commerciale, mais en general c'est formateur et une foi en place on est content.
openHAB HA ou Jeedom sont des solutions qui sont mature avec le KNX il n'y a pas de raison que ca ne marche pas.

je ne suis pas du genre à renoncer, des surprises j'en ai parfois dans l'industrie, souvent la com,  mais la si dès l'installation du soft ça ne fonctionne pas et en cherchant, voir vce post qui montre que ça peu venir de façon inopiné (que ce soit sur nas ou RPI) 
https://community.home-assistant.io/t/un.../126821/66
Donc certe cela peut être très bien quand ça fonctionne, mais la stabilité doit être de la partie aussi, car passer du temps à faire cela pour devoir possiblement intervenir régulièrement sur ce genre de soucis, je ne suis pas bien chaud

[filou59]

J'ai déjà galéré parfois avec certaines visu car les tuto ou procédure sont ecrite a un instant bien précis sur du matériel bien précis avec des version de distrib (debian/raspbian bien précise), et parfois au fil du tps avec les maj il y a des petits trucs qui coince.

Mais il y a toujours des solutions en gnl.

une fois que c'est trouvé il n'y a plus de raison de revenir dessus et ca roule.

[richardpub]

Serait-ce une installation Docker???

[chriks]

Serait-ce une installation Docker???

dans mon cas, oui j'ai essayé sur Docker

[chriks]

Serait-ce une installation Docker???

dans mon cas, oui j'ai essayé sur Docker

j'essaye par machine virtuelle ubuntu, voir si cela est mieux

[filou59]

La virtualisation que ce soit sous Container ou Machine Virtuelle est très séduisante puisque cela permet d'éviter d'avoir X machines ...., mais cela demande plus d'huile de coude et plus de maitrise.

Dans l'ordre du plus compliqué au plus facile je classerais les solutions dans cette ordre :
-Docker
-LXC
-Machine Virtuelle*
-Machine Physique

Si tu as des soucis avec une des 3 1ere solutions, fait toi la main avec une machine physique un petit pi le temps d'évaluer HA (dans ton cas) pour voir si il te convient.
Ensuite tu pourras prendre le temps et te prendre la tete avec une solution qui peu parfois être plus hardu a mettre en oeuvre

*Concernant les solutions de virtualisation, je me base sur ce que je connais et sur les solutions que j'ai déjà essayé a savoir : VMWare,ESXI et Proxmox.

[richardpub]

C'était le sens de la question.... une instalation sur un Pi est la bonne solutions pour commencer à découvrir HA
 les sites d'installation commence par un :
"Attention, le package 20200910-02 semble poser problème chez certains d’entre nous. Le superviseur refuse de mettre à jour Home Assistant et signal les erreurs suivantes You are running an unsupported installation et Your installation is running in an unhealthy state. Vous serez bloqué à la version 0.118.4 de Home Assistant en attendant que les développeurs du package corrigent le problème. Pensez également à la virtualisation même si c’est un peu dommage. Vous pouvez suivre la résolution du problème en suivant l’issue que j’ai créé sur le dépôt GitHub de syncommunity. "

[chriks]

j'utilise beaucoup vmware dans le cadre du boulot, qui évite des réinstallations en cas de changement de pc 
ubuntu qui ne reconnait pas le mot de passe au redémarrage xD

[chriks]

Bon pour ceux que ça intéresserais une installation sur synology, synology propose le paquet Docker en version 18.09.0, home assistant demande une version minimale en 19.03
rasberry commandé

[Freeskiz]

Bon pour ceux que ça intéresserais une installation sur synology, synology propose le paquet Docker en version 18.09.0, home assistant demande une version minimale en 19.03
rasberry commandé

J'avais aussi une installation sur mon NAS synology, avec addon docker + hassio, trés facile d'installation, mais hélas des problèmes de mise ajour sont arrivés, suite à la version de docker trop vieille, et qui semble t'il, n'est pas prêt d'être mise à jour.

J'ai donc fait une nouvelle installation, toujours sur mon NAS, mais avec Virtual machine manager, en suivant ce tuto:
https://gh2home.nl/homeassistant/install...chine-vmm/

Tout fonctionne parfaitement.

[geoninja]

Pareil, j'ai franchi le cap, suis sous HA, vraiment incroyable les possibilités, simple pour la mise en oeuvre du knx, j'ai jouer avec les alexa de la maison ! Pour l'instant HA tourne sur un Raspberry 3 en test, je vais surement partir sur un nuc avec ssd. pas chaud d'utiliser mon syno avec des vm car je perds le mode hibernation.

[Ives]

@geoninja.
Comme toi je vais passer au NUC ; actuellement HA tourne sur un Raspberry 3 avec un DD Pidrive et à chaque redémarrage c'est environ 4 minutes d'attente. Aurais-tu un lien pour l'intégration d' Alexa ?

[filou59]

Si je peux me permettre je vous conseille vivement une config permettant de mettre en place de la virtualisation.

C'est encore mieux, et c'est assez simple a mettre en oeuvre.

Si besoin de plus d'info n'hésitez pas.

[geoninja]

je suis partie sur ce NUC : https://www.amazon.fr/gp/product/B086SJD...UTF8&psc=1

avec un petit ssd M2 : https://www.amazon.fr/gp/product/B07VYG5...UTF8&psc=1

et j'ai ajouté 8 go de mémoire.

Je viens de tout recevoir, je vais surement lancé l'installation dans les prochaines nuit qui arrive.

@ives voici le lien pour les Alexa : https://www.lesalexiens.fr/tutoriels/hom...ultimedia/
Leur site est pas mal de bon tuto !
Je recois mon portail grace a tes conseils la semaine prochaine :-) je te remercie

[geoninja]

Si je peux me permettre je vous conseille vivement une config permettant de mettre en place de la virtualisation.

C'est encore mieux, et c'est assez simple a mettre en oeuvre.

Si besoin de plus d'info n'hésitez pas.

C'est quoi l'intéret de faire de la virtu sur le Nuc ?  de mon côté je veux une machine dédiée à HA vu que ce sera le coeur de la maison.

[filou59]

L'interet il est multiple.
La principe de la virtu a la base c'est bien de pouvoir lancer plusieurs chose sur une seule et meme machine.

Avec proxmox on a le choix entre lancer des Conteneur(LXC) ou des Machine Virtuelles (VM)

Même si tu ne lances que HA, j'aurais tendance a dire que c'est mieux de le faire dans une VM plutot que de le faire directement sur ton NUC
Pourquoi :
Quand tu as une VM tu peux facilement effectuer des Sauvegarde (Backup) ou faire des Cliché a un instant t (Snapshot)

-Ton HA tu va l'installer sur sur une distrib Linux par exemple.
-Ceux qui pratique un peu Linux ou avec l'experience, on va peu etre un peu la personaliser, installer des petit utilitaire que l'on utilise souvent, bref on va se faire un petit distrib au petits oignons a notre facon.
-Une fois tout ca fait effectué, je vais faire un backup.
Ensuite j'install HA...,
A la fin de l'install, je vais me faire un snapshot, car je me dis qu'en cas de besoin si je fou le bordel je pourrais repartir en 3 clique a mon install HA "vierge"

Une fois ma config réalisé j'effectue Bakcup/Snapshot pour plus de sécurité.

PS : J'ai oublié de dire, mais les Backup ou le Snapshot se réalise en qq clique très rapidement sans arret de la VM.

Vlà que quelques mois plustard sort une grosse révision de HA, tu fais un snapshot au cas ou (si tu as des base de donnée par exemple)....
Tu l'install et pafff ca te pette tout.
PAs grave , tu remets le dernier snapshot et ca repart.

Autre hypothese, tes pas né de la derniere pluie tu te dis vaut mieux que je reparte a 0, tu prends donc Backup "Vierge", tu crées grace a lui une autre VM, et tu install la nouvelle version d'HA en parrallele de l'autre.... tu configures, tu test et le jour ou tout est ok, tu arretes l'autres VM....

Bref ca permet de la souplesse, et là on ne parle que d'une VM,avec la distrib d'HA installer en natif a minima en cas de crash tu devra reinstaller linux + HA pour ensuite restaurer un backup HA.

Maintenant imaginons, qu'un jour tu souhaites tester la nouvelle solution a la mode openHAB 2048, bah pas de prb, tu l'install sur la meme machine, et personne ne saura que HA et openHAB tournent ensemble sur le meme Hard.


Après quand on commence a Virtualisé il y a forcément plusieurs ecoles, mais certains recommandent de découper les services en Conteneur/VM afin de facilité la maintenabilité dans le temps.
Par exemple: J'ai un script qui met a jour mon IP dynamique vers mon nom de domaine.
Ce genre de script/fonctionalité se developpe, mais cela dépend ou est hebergé le nom de domaine.
Si je l'install sous HA, il faudra que je fasse attention a le paramétrer a chaque fois que je changerais d'HA ou si je bascule sur OpenHAB un jour, il faut que je regarde comment faire avec OpenHAB et si c'est pas possible sous OpenHAB il faudra que je trouve une autre solution ...

Avec la virtu, je crée un petit Conteneur (c'est bcp plus light en place qu'une VM), je claque mon script, et je l'oublie, car il pourra tourner pendant des années sans avoir besoin d'y toucher.

On peut imaginer ca pour bcp d'autres fonction, même certaines qui serait commune a différente solution HA/openHAB/Jeedom ... je pense par exemple a l'enregistrement de donnée/L'historisation de valeur.


Autre point, on sait tous que le hard est important et qu'il est parfois un faillible, on peut donc si on veut avoir de la sécurité acheter un matos identique (ou pas), et y transférer les backup automatiquement / régulièrement ou manuellement.
Si un jour le Master claque, on allume le backup et on démarre ce qu'il faut.
Si on est joueur on peu même mettre en place un cluster qui permettra de rendre transparent toute éventuel panne a l'utilisateur final. car dans ce mode les 2 machines sont en marche, et la 2nd prendra le relais immédiatement en cas de défaillance de la 1ere

Bref voici quelques petite choses que je trouve sympathique.

[geoninja]

Merci pour ta réponse, faut comprendre , mais je bosse dedans heureusement. Mais il y a d'autre solution pour backuper ton nuc entierement. Par contre la ou tu as raison c'est si le hardware lâche et que que vais pas retrouver le même c'est plus simple de balancer la VM...

Mais je suis pas convaincu, pour faire des testes sur des VM ou sur des containers, je peux le faire avec d'autres matos.

Vu que je connais pas bien HA, il faut que je check les solutions de backup, si effectivement c'est le fight, j'étudierais pour installer le Nuc en mode virtuel, mais faudrait que je revois la RAM...
mais ton REX est très intéressant ! merci encore

[filou59]

faut comprendre , mais je bosse dedans heureusement

J'ai pas voulu rentrer dans les détails, car étant auto-didacte ca mévite de dire trop de connerie   , et d'un autre coté coté si on rentrer dans les détails on pourra peu être le faire ailleurs a l'occasion dans un post dédié.

Sinon je n'ai pas dit que le backup n'etait pas possible si on installer HA (ou autre sur le host), mais la tache est bcp plus longue voir fastidieuse.

Mais je suis pas convaincu, pour faire des testes sur des VM ou sur des containers, je peux le faire avec d'autres matos.

OK, as you wish ...   , aller un dernier petit argument pour la route.

Quand je fais mon test , je suis pas devant ou a coté de la machine, pas besoin de me déplacer pour y mettre la clé usb ou le cd de boot pour installer la distrib , pas besoin de clavier souris ecran ou de KVM .... bref je fais tout a distance.